법무법인 화온 · 음주운전 전담센터
음주운전 · 면허취소 구제 · 재범 대응 전담

단속 직후,
기소 결정 전
결과를 바꿉니다

前 검찰 부장검사가 수사기관의 논리를 역으로 읽습니다.
면허취소 구제 · 집행유예 설계 · 재범 방어까지 원팀.

前 김앤장 · 사법시험 수석 · 前 검찰 부장검사
검찰 기소 논리 재판부 판단 기준 면허취소 행정심판
음주운전 대응 3 시점
  • 초기 단계 — 김앤장 통합 전략

    오정환 대표(前 김앤장) — 적발 단계부터 사건 대응 전략을 직접 설계합니다

  • 수사 단계 — 검찰 내부 시점

    이희권 고문(검찰 20년 · 형사부장검사 4회·지청장 2회 역임) — 음주운전 수사 검찰이 사건을 어떻게 보는지, 내부에서 답을 압니다

  • 재판 단계 — 법원 내부 시점

    천재필 대표(사법시험 수석 · 前 서울고법 재판연구원) — 음주운전 사건 양형 판단 기준을 내부 경험으로 설계합니다

24H긴급 접수
즉시당일 선임
8인전담 변호사
13전담 분야
Scenario · Action Guide

지금 이 순간,
상황이 3가지 중 어느 쪽인가요?

음주운전 단속은 상황에 따라 대응 전략이 완전히 달라집니다.
각 시나리오별 초기 대응이 처벌 수위와 면허 구제 가능성을 좌우합니다.

I

호흡측정 후 단속된 상태

경찰 음주단속에서 호흡측정 0.03% 이상이 나와 현장에서 음주운전으로 입건된 경우. 가장 일반적인 상황이며, 혈액측정 요구·진술 유보 여부가 향후 수사 방향을 결정합니다.

Immediate Action
1h 호흡측정 결과가 경계선에 가까우면 혈액측정 요구권 행사 (도로교통법 제44조 제3항)
24h 변호사 선임 → 음주량·시간·경위에 대한 진술 전략 수립
72h 운전면허 처분 사전통지서 대응 준비 · 구제 자료 확보
II

혈액측정 · 감정 결과 대기 중

호흡측정 불응 또는 거부 후 혈액측정으로 이행된 경우. 국과수 감정 결과가 나오기까지 통상 2~3주가 소요되며, 이 기간이 방어 전략을 세울 가장 중요한 시간입니다.

Critical Window
즉시 변호사 선임 · 혈액 채취·보관 절차 적법성 검토
1~2주 위드마크 공식 적용 가능성 분석 · 의료 전문가 의견 확보
감정 후 수치에 따른 양형 전략 · 초범·생업 지장 등 감경 사유 정리
III

교통사고 동반 · 인적 피해

음주운전 중 교통사고가 발생한 경우. 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사상죄 적용 여부, 피해자 합의, 구속영장 청구 가능성까지 복합 대응이 필요한 고난이도 사건입니다.

Emergency Protocol
1h 현장 보존·119 신고·피해자 구호 조치 먼저 · 이후 변호사 연락
48h 체포·구속 방어 준비 · 영장실질심사 대응 자료 수집
7일 피해자 측 합의 개시 · 공탁 병행 · 치사상 아닌 단순상해로의 논리 구성
Critical Window

기소 결정 전이 골든타임입니다

수사기관은 이 시간 안에 기소 여부를 결정합니다. 변호인의 개입 타이밍이 결과를 바꿉니다.

0시간
단속 · 현장
혈중알코올농도 측정
임의동행
1~3일
경찰 조사
초기 진술
피의자 조사
⚡ 골든타임
1~3개월
검찰 송치 전후
기소 / 불기소 결정
변호인 개입의 핵심
3~6개월
공판 · 재판
기소된 경우
형사재판 진행
판결 후
면허 행정심판
취소 구제 절차
병행 진행
"수사기관은 사건을 어떻게 구성하는지, 어떤 케이스에서 기소를 선택하는지
결재 권한을 행사하며 경험했습니다. 그 경험이 변호 전략을 다르게 만듭니다."
이희권 고문변호사 — 前 대구지검 형사1부장검사 · 검찰 경력 20년
Top 3 Questions

가장 많이 묻는 3가지 질문

Q.

면허는 언제 정지되나요?

단속 당일 현장에서 면허증이 즉시 회수되고, 임시운전증명서가 발급됩니다. 공식 처분은 운전면허 처분 사전통지서 수령 후 의견제출 기간(통상 10일) 경과 시 확정되며, 이 기간 내 의견서를 제출해 구제를 시도할 수 있습니다.

아래 FAQ에서 자세히
Q.

집행유예 가능한가요?

혈중알코올농도·재범 여부·사고 동반 여부가 핵심 기준입니다. 초범이며 0.2% 미만, 사고 미발생이면 벌금형 또는 집행유예 가능성이 있으며, 0.2% 이상 또는 2회 이상 위반은 실형 선고 가능성이 높아져 조기 대응이 결정적입니다.

아래 FAQ에서 자세히
Q.

혈액측정 거부하면?

호흡측정 불응은 음주측정거부죄로 별도 처벌됩니다(도로교통법 제148조의2). 단, 호흡측정에 응한 후 결과에 불복해 혈액측정을 요구하는 것은 법이 보장하는 권리이며, 이 경우 거부죄가 성립하지 않습니다.

아래 FAQ에서 자세히
Case Types

어떤 상황인지 확인하세요

케이스 유형별로 전략이 다릅니다. 화온이 각 유형에 최적화된 대응을 설계합니다.

초범

0.03%~0.08% 초범 음주운전

단순 음주운전 첫 적발. 약식명령(벌금) 또는 정식 재판 진행 여부가 갈립니다.

  • 경찰 진술 전략으로 기소 최소화
  • 면허정지 100일 단축 가능
  • 약식명령(벌금) 종결 설계
긴급 · 재범

2회 이상 · 전과 보유

실형 위험이 큰 고위험 케이스. 즉시 선임 후 수사 초기부터 전략 수립이 필수입니다.

  • 양형사유 집중 구성
  • 피해자 합의 타이밍 설계
  • 집행유예 가능성 극대화
인신사고

음주운전 + 교통사고

위험운전치상·과실치상 병합. 형사와 민사를 동시에 설계해야 합니다.

  • 피해자 합의 전략 수립
  • 위험운전치상 vs 일반과실 구분
  • 보험·민사 연계 병행
측정거부

음주측정 거부

0.08% 이상과 동일 처벌. 거부 경위와 측정 절차 적법성을 즉시 분석해야 합니다.

  • 거부 경위·상황 정밀 분석
  • 측정 절차 적법성 검토
  • 처벌 수위 최소화 전략
긴급 · 뺑소니

음주운전 + 뺑소니

도주치상·사고후미조치 가중처벌. 구속 위험이 높습니다. 즉시 대응이 필수입니다.

  • 자수·자진출석 타이밍 조율
  • 특가법 적용 범위 다툼
  • 피해자 조기 합의 추진
행정심판

면허취소 행정심판 · 구제

처분 통지일로부터 90일. 직업·생계 사정을 구체적으로 소명해야 인용됩니다.

  • 생계형 구제 서면 작성
  • 행정심판·행정소송 원스톱
  • 결격기간 단축 설계
내 케이스 확인 — 02-2135-4211
Penalty Standard

음주운전 처벌 기준표

도로교통법 제44조·제148조의2 및 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 기준

혈중알코올농도 / 유형 형사처벌 (법정형) 면허처분 위험도
0.03% 이상 ~ 0.08% 미만초범 단순 음주운전 1년 이하 징역또는 500만원 이하 벌금 면허정지 100일 낮음
0.08% 이상 ~ 0.2% 미만 1년~5년 이하 징역또는 500만~2000만원 이하 벌금 면허취소 중간
0.2% 이상 2년~5년 이하 징역또는 1000만~2000만원 이하 벌금 면허취소 높음
음주측정 거부 1년~5년 이하 징역또는 500만~2000만원 이하 벌금 면허취소 높음
2회 이상 음주운전윤창호법 적용 최대 10년 이하 징역또는 3000만원 이하 벌금 면허취소결격기간 3~5년 매우 높음
음주운전 인신사고위험운전치상 3년~20년 이하 징역 면허취소 매우 높음
음주운전 + 뺑소니특가법 제5조의3 최대 무기징역 면허취소 매우 높음

※ 위 기준은 법정형 범위이며, 실제 선고형은 혈중알코올농도·전과·사고 여부·피해 정도·양형사유에 따라 달라집니다.

  Critical Warning

단속 직후 절대 하지 말아야 할
5가지 행동

01

호흡측정 불응 또는 도망

호흡측정 거부는 음주측정거부죄로 별도 처벌되며(도로교통법 제148조의2), 실제 혈중알코올농도와 무관하게 징역 1년 이상 5년 이하 또는 벌금 500만원 이상 2천만원 이하가 적용됩니다. 도주는 현행범 체포·구속영장 청구 사유가 됩니다.

Do This 호흡측정에 응한 후, 결과가 실제와 다르다고 판단되면 그 자리에서 혈액측정을 요구하세요. 이는 법이 보장하는 정당한 권리입니다.
02

단속 경찰과 임의 대화·해명

"한 잔만 마셨다", "집 근처라서 잠깐만"과 같은 해명은 그대로 수사보고서에 기재되어 향후 재판에서 음주 시점·양을 추정하는 근거로 활용됩니다. 진술이 많을수록 방어 범위가 좁아집니다.

Do This 인적사항 외 사건 관련 질문에는 "변호사 선임 후 진술하겠습니다"라고 말하고, 더 이상 대화하지 않는 것이 원칙입니다.
03

경찰서에서 진술서 단독 작성

경찰서 이송 후 작성하는 피의자신문조서는 그대로 검찰 송치 자료가 됩니다. 변호인 동석 없이 작성된 진술은 법정에서 뒤집기 어렵고, 특히 음주량·음주시점에 대한 진술은 혈중알코올농도 추정의 핵심 증거가 됩니다.

Do This 형사소송법 제243조의2에 따라 변호인 동석을 요구하세요. 변호인 도착 전까지 진술을 거부할 권리가 있습니다.
04

SNS·메신저에 단속 사실 게시

"오늘 재수 없게 걸렸다", "술 얼마 안 마셨는데"와 같은 메시지·게시물은 수사기관이 압수수색으로 확보할 수 있습니다. SNS 게시물은 음주운전에 대한 인식·태도를 보여주는 정황 증거로 활용되어 양형에 불리하게 작용합니다.

Do This 단속 관련 일체 SNS 게시·메신저 대화를 중단하고, 이미 작성한 게시물도 임의로 삭제하지 마세요. 삭제는 증거인멸죄(형법 제155조)로 추가 입건 사유가 됩니다.
05

지인에게 운전대 맡겨 현장 이탈

단속 현장 인근에서 대리운전이나 지인 운전으로 현장을 이탈하려는 시도는 도주로 인정될 수 있으며, 이 경우 현행범 체포 가능성이 높아집니다. 더 나아가 해당 지인에게 음주운전 방조죄가 적용될 수 있습니다.

Do This 단속 현장에서는 경찰 지시에 따라 차량을 안전한 곳에 이동시키거나 견인을 요청하는 것이 원칙입니다. 임의 이동 시도는 전부 거부하세요.
Case-dedicated Team

한 명이 아닌, 팀이 봅니다

수사 단계의 변호사와 공판 단계의 변호사가 다릅니다. 화온은 한 사건에 평균 세 명의 변호사가 함께 들어갑니다.

Single-attorney

1인 담당 체제

책임 구조
변호사 1인 단독 책임
한 변호사의 사건 수
1명이 평균 30~50건 동시 진행
긴급 응대
변호사 1인의 시간 가용성에 의존
전략 수립 방식
1인 시야의 단일 판단
사건 단계별 전문성
동일 변호사가 모든 단계 진행
자료 관리
변호사 개인 메모 의존
변호사 부재 시
사건 일시 정지 — 단일점 장애
HWAON Case-dedicated Team

화온 사건 전담팀

책임 구조
주담당 · 부담당 · 감독 — 3중 책임
한 변호사의 사건 수
사건당 3명 배정 — 분담 운영
긴급 응대
긴급 시 변호사 직접 응대 가능
전략 수립 방식
사건 회의 — 출신·경력 다른 변호사의 교차 검증
사건 단계별 전문성
분석·전략·본안·종결 단계별 전담자
자료 관리
사건 관리 시스템 + 공유 회의록
변호사 부재 시
부담당이 사건 인지 — 즉시 대체

형사 사건 흐름 — 단계별 담당자

한 사람이 입건부터 합의까지 모든 단계를 보지 않습니다.

01

사건 의뢰 · 긴급 대응

Intake & Response

사건 인지 즉시 변호사 응대 + 주담당·부담당 배정

02

수사 · 진술 조력

Investigation Support

진술 동석 + 자료 대응 전담자 + 사건 회의에서 전략 검증

03

송치 · 기소 대응

Filing Response

의견서 주담당 작성 → 부담당 교차 검토 → 감독 최종 검수

04

공판 · 변론

Trial & Advocacy

공판 전담 + 양형자료 어쏘 분리 작성

05

항소 · 합의

Appeal & Settlement

항소심 전담 + 합의 변호사 분리 운영

CRITICAL CRIMINAL TEAM

음주운전 전담 형사·행정 동시 진행
측정 절차·양형 판례·검찰 시각이 한 팀에서 작동합니다.

음주운전 전담 변호사 3인이 사건의 시작부터 끝까지 직접 담당합니다.

01 · 측정 절차·행정 통합
오정환 대표변호사

오정환 대표변호사

前 김앤장 법률사무소 · 특전사 법무관
"형사 변호와 행정심판은 한 팀이 동시 설계해야 효율적입니다."
  • 前 김앤장 법률사무소 · 통합 변호 경험
  • 음주측정 절차 적법성·위드마크 공식 한계 검토
  • 면허 행정심판 + 형사 양형 동시 진행
오정환 프로필 보기
02 · 양형·판례 설계
천재필 대표변호사

천재필 대표변호사

사법시험 수석 · 前 서울고법 재판연구원
"양형은 양형기준과 판례 정합이 본질입니다."
  • 사법시험 수석 합격
  • 前 서울고법 재판연구원
  • 음주운전 양형기준·반복범 가중처벌 판례 설계
천재필 프로필 보기
03 · 위험운전치사상 사안 자문
이희권 고문변호사

이희권 고문변호사

前 대구지검 형사1부장검사
"수치만이 아닌 운전 곤란 상태가 양형을 결정합니다."
  • 前 대구지검 형사1부장검사 · 음주운전 기소 기준 결재
  • 위험운전치사상(특정범죄가중처벌법 제5조의11) 적용 판단
  • 반복 음주운전 가중처벌 양형 자료 설계
이희권 프로필 보기
SENIOR ADVISOR · 핵심 전략

음주운전, 검찰 출신이 설계하는 방어 전략

이희권 고문변호사 — 前 대구지검 형사1부장검사
핵심 전략 담당
Key Strategist
이희권
고문변호사 · 前 대구지검 형사1부장검사

부장검사로서 수천 건의 음주운전 사건에서 기소 여부를 결재했습니다. 검사가 어떤 증거를 중요하게 보는지, 어떤 사건에서 불기소를 선택하는지 — 결재 권한을 행사하며 내부에서 익힌 시선이 화온 음주운전 방어 전략의 출발점입니다.

"수사기관은 사건을 '어떻게 구성할지'를 먼저 생각합니다. 변호인이 그 구성 방향에 개입할 수 있는 시간이 있습니다. 그 창이 닫히기 전에 움직여야 합니다."

前 대구지검 형사1부장검사 검찰 출신 시니어 기소 결정 권한 행사 화온 고문
프로필 상세 보기
Specialist Team

음주운전 전담 8인

면허취소 구제부터 공판 집행유예까지, 단계별 전담 변호사가 직접 관리합니다

법무법인 화온가사에 얽힌 음주운전 사건
이보미 파트너변호사
이혼·상속·학교폭력 + 법률방송 출연
이혼·상속·자녀 — 가사를 통합 설계합니다
법무법인 화온노동·음주운전 형사 통합
권석현 파트너변호사
변협 형사·노동 이중 전문
노동과 형사가 겹칠 때 함께 설계합니다
법무법인 화온음주운전에 닿는 자산 분쟁
곽서진 변호사
前 국세청 · 조세·상속 통합
과세관청을 거쳐 본 시각으로 자산을 설계합니다
법무법인 화온음주운전 정책 시각의 형사 전략
문동건 변호사
前 국회 보좌진 · 성범죄·보이스피싱·마약
법이 만들어지는 자리와 적용되는 자리 사이
법무법인 화온경제금융 전공의 형사 변론 지원
정진한 변호사
헌법재판소 헌법연구원 실무수습(2024.7) · 통합 송무
방대한 기록 속 본질을 빠르게 꿰뚫고, 법리로 정확하게 답합니다
법무법인 화온민사·형사 통합 시각으로 음주운전 설계
오정환 대표변호사
前 김앤장 · 부동산·민사·형사 통합
통합 시각으로 분쟁의 본질을 설계합니다
법무법인 화온법정 곁의 논리로 음주운전 소송 전략
천재필 대표변호사
사법시험 수석 합격 · 前 서울고법 재판연구원 · 변협 형사 전문
재판부의 논리를 곁에서 경험했습니다
법무법인 화온수사기관의 논리로 본 음주운전 전략
이희권 고문변호사
前 대구지검 형사1부장검사 · 시니어 고문
검찰 출신 시니어 고문
— Senior Partners · 대표·고문 공동 자문 —

분야 전담팀 뒤에는
오정환·천재필 대표와 이희권 고문이 있습니다

화온은 분야별 전담 변호사가 사건을 담당하되, 법인 대표변호사 2인과 고문변호사가 모든 전담센터의 수사·공판 전략을 공동으로 자문하는 체제를 운영합니다. 음주운전 사건에서도 아래 3인이 법인 차원의 백업 레이어로 관여합니다.

화온의 모든 전담센터는 분야 전담팀이 실무를 담당하되, 법인 대표변호사·고문변호사가 법인 차원에서 공동 자문합니다. 수사 초기부터 항소심까지 전 구간에서 김앤장·법원·검찰 출신의 관점이 교차 적용됩니다. 특정 변호사 1인의 역량이 아닌, 법인 체제 전체가 사건에 투입되는 구조입니다.

화온 음주운전 시스템

검찰 · 법원 · 행정,
세 전선을 하나의 팀이 설계합니다

01
수사 단계
기소 결정 전 개입
이희권 고문변호사
前 부장검사의 수사기관 내부 논리 분석. 경찰 조사 동석, 진술 전략 설계, 검찰 단계 의견서 제출. 기소 여부가 결정되기 전에 사건을 유리하게 구성합니다.
02
공판 단계
집행유예 설계
천재필 · 오정환 대표변호사
재판부가 집행유예를 선고하는 기준을 내부에서 경험한 천재필 대표(前 서울고법 재판연구원)가 양형사유를 정밀 구성합니다. 피해자 합의 타이밍, 반성의 구체화, 재범 방지 조치까지 종합 설계.
03
행정 단계
면허취소 구제
권석현 변호사
대한변협 등록 형사·노동 이중 전문 권석현 변호사가 음주·교통 형사 방어와 면허 행정심판을 통합 처리합니다. 형사 결과에 따른 행정심판 전략, 결격기간 단축, 행정소송 연계까지 원스톱.
형사처벌 · 면허취소 · 직장 징계 —
세 전선 모두 같은 팀이 처음부터 끝까지 함께합니다
법무법인 화온 음주운전 전담팀
SPECIAL CATEGORIES

음주운전 3대 특수유형
단순 음주와 다르게 설계합니다

음주측정 거부·음주 사고는 단순 음주운전과 가중·법정형이 다릅니다. 사건 초기 변호인 조력으로 처분 영역을 최소화해야 합니다.

BASIC · 단순 음주

단순 음주운전
0.03 ~ 0.2% 이상

도로교통법 §148의2

혈중알코올농도 구간별 법정형이 다릅니다. 위드마크 공식 적용 가능성, 측정기 오차, 영장 절차가 변호 포인트입니다.

  • 0.03 ~ 0.08% 미만 도교법 §148의2③3호
    1년↓ · 500만↓
  • 0.08 ~ 0.2% 미만 도교법 §148의2③2호
    1~2년 · 500만~1천만
  • 0.2% 이상 도교법 §148의2③1호
    2~5년 · 1천만~2천만
  • 재범(2회 이상) 도교법 §148의2①
    2~6년 · 1천만~3천만
측정 절차 적법성·기기 오차 검증
위드마크 적용 시점·계수 정밀 분석
영장 없는 채혈 거부권 행사 검토
면허 행정처분 이의신청 동시 설계
검찰 형사1부장 출신 고문변호사가 측정 절차 위법성·기소유예 변론 양면을 설계합니다.
단순 음주운전 즉시 상담
REFUSAL · 측정 거부

음주측정 거부
0.2% 동일 처벌

도로교통법 §148의2②

측정 거부는 0.2% 이상과 동일 처벌. 측정 요구의 적법성·거부 의사 인정 시점이 핵심 쟁점입니다.

  • 측정 거부 도교법 §148의2②
    1~5년 · 500만~2천만
  • 측정 거부 + 사고 특가법 §5의11
    가중처벌
  • 재범 측정 거부 도교법 §148의2①
    2~6년 · 1천만~3천만
측정 요구의 객관 정당성 검증
거부 의사 표시 시점·횟수 분석
신체 상태·구토 등 정당 사유 입증
강제 채혈영장 절차 적법성 검토
측정 절차 적법성을 사건 초기 정밀 검토하여 처분 영역을 최소화합니다.
측정 거부 사건 즉시 상담
ACCIDENT · 음주 사고

음주운전 + 사고
위험운전치사상

특정범죄가중처벌법 §5의11

음주 상태 + 사고로 사상자 발생 시 특가법 위험운전치사상 적용. 본형 외 손해배상·면허 행정처분이 함께 진행됩니다.

  • 위험운전치상 특가법 §5의11①
    1~15년 · 1천만~3천만
  • 위험운전치사 특가법 §5의11①
    무기 또는 3년 이상
  • 뺑소니 결합 특가법 §5의3
    가중처벌
사고 인과관계·과실 비율 객관 분석
피해자 합의·형사공탁 단계별 설계
음주 상태 입증 절차 적법성 검증
본형·면허·민사 3축 동시 변론
본형·면허 행정처분·민사 손해배상 3축을 동시에 설계하는 화온 구조가 결정적입니다.
음주사고 사건 즉시 상담
License Relief Strategy

면허취소, 90일 내 구제 신청이
가능합니다

형사처벌과 별개로 면허취소는 행정심판을 통해 구제 가능합니다. 단, 신청 시한이 엄격하며 인용 사유가 객관적으로 증명되어야 합니다.

Legal Deadline
90

면허 처분 통지서 수령일로부터 90일 이내에 중앙행정심판위원회에 구제 신청을 접수해야 합니다. 기간 경과 시 행정소송을 통해야 하며, 인용률이 현저히 낮아집니다. 근거: 행정심판법 제27조

생업에 직접 지장 (가장 핵심)
화물운송·택시·택배·영업직 등 운전이 직업의 본질인 경우. 재직증명서 + 업무상 운전 필수성 소명이 결정적입니다.
가족 부양 · 의료 운송 필요
고령·거동불편 가족의 병원 통원, 자녀 학교 등하교 등 가족 부양에 운전이 불가피한 경우. 가족관계증명서 + 진단서 등이 요구됩니다.
공익적 봉사활동 · 사회 기여
장기간 지속된 봉사활동, 사회공헌 활동 실적이 있는 경우. 봉사 기관 확인서, 표창·수상 내역 등이 긍정 요소로 작용합니다.
장기 무사고 운전 · 안전운전 실적
10년 이상 무사고 운전 이력, 보험 할인등급 최고등급 유지 등 안전운전 노력이 객관적으로 증명되는 경우.
측정 결과의 경계성 · 초범 여부
혈중알코올농도가 기준(0.08%)에 매우 근접하고 초범인 경우. 호흡측정 오차 가능성, 측정 전후 사정 등이 심의 대상이 됩니다.
Coverage Area

서울 · 인천 · 경기 전 법원 대응

수도권 주요 법원과 경찰서 단계, 화온이 직접 대응합니다

서울중앙지법서초·강남·동작
서울남부지법영등포·강서·구로
서울동부지법송파·강동·광진
서울서부지법마포·은평·서대문
서울북부지법강북·노원·도봉
인천지방법원인천 전역
수원지방법원수원·화성·오산
의정부지방법원의정부·양주·포천
성남지원성남·하남·광주
부천지원부천·김포·시흥

화온 사무실(서울 영등포)에서 수도권 주요 법원까지 직접 출정합니다
경찰서 조사 동석도 당일 대응 가능합니다 — 02-2135-4211

Process

선임부터 사건 종결까지

화온은 단계마다 담당 변호사가 전담 진행합니다

STEP 01

긴급 상담

전화·카카오로 즉시 연결. 24시간 접수. 당일 선임 가능.

STEP 02

사건 분석

혈중알코올농도·전과·사고 여부 분석 후 구체적 전략 수립.

STEP 03

수사 · 재판 대응

경찰 조사 동석부터 검찰 의견서, 공판 대리까지 전 단계 대응.

STEP 04

행정심판 병행

형사 절차와 동시에 면허취소 행정심판·행정소송을 원스톱 처리.

FIELD MATRIX

하나의 사건은,
결코 하나로 끝나지 않습니다.

형사가 민사를 동반하고, 가사가 상속으로 이어집니다. 화온은 인접 분야 전담 변호사가 한 팀으로 협업합니다.

Client Stories

의뢰인이 전하는
신뢰의 가치

★★★★★

"이웃 간 손해배상 1,764만 원 청구 전부 기각, 2년 분쟁 종결 — 의뢰인을 화온이 끝까지 변호한 사건"

의뢰인 실제 의뢰인 후기
★★★★★

"학교폭력 아니라는 심의 결과에 포기하지 않았습니다 — 교육지원청 상대 행정소송, 법원 문서제출명령 인용"

의뢰인 실제 의뢰인 후기
★★★★★

"여러 변호사와 상담했지만 현실적인 해결 방식을 제시해 준 건 화온이었습니다."

의뢰인 실제 의뢰인 후기
★★★★★

"그동안 신경써 주셔서 감사했습니다. 변호사님 앞길에 기쁨과 축복이 함께하길 바라겠습니다."

의뢰인 실제 의뢰인 후기
★★★★★

"우연찮게 변호사님 글 보고 다른 곳은 생각도 안 하고 바로 연락드렸는데, 벌써 해가 지났네요. 너무 감사했습니다!"

의뢰인 실제 의뢰인 후기

자주 묻는 질문

음주운전 초범은 처벌 수위가 어떻게 되나요?
혈중알코올농도에 따라 도로교통법 제148조의2 제3항이 단계적으로 처벌합니다 — 0.03% 이상 0.08% 미만은 1년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금, 0.08% 이상 0.2% 미만은 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 1,000만 원 이하의 벌금, 0.2% 이상은 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금입니다. 초범이라도 수치가 높거나 사고가 동반되면 실형 가능성이 있습니다.
음주운전 초범도 면허가 취소되나요?
혈중알코올농도가 기준입니다 — 0.03% 이상 0.08% 미만이면 원칙적으로 면허정지, 0.08% 이상이면 초범도 면허취소 대상입니다. 행정처분(면허)과 형사처벌은 별개 절차로 동시에 진행되므로 두 트랙을 함께 관리해야 합니다.
음주운전으로 면허가 취소되면 구제 방법이 있나요?
불복 경로는 세 가지입니다 — 이의신청(처분 통지 후 60일 이내), 행정심판(90일 이내), 행정소송(90일 이내). 생계형 운전·부양 책임·운전 이력 등이 감경 사유로 검토되며, 기간을 넘기면 구제 기회 자체가 사라지므로 통지 즉시 판단해야 합니다.
음주측정을 거부하면 어떻게 되나요?
측정거부 자체가 별도 범죄입니다. 도로교통법 제148조의2 제2항에 따라 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금에 처해지고 면허취소도 함께 이뤄집니다. 또한 2024. 12. 3. 도로교통법 개정으로 음주측정을 곤란하게 하는 행위를 처벌하는 음주측정방해죄가 신설되어 2025. 6. 4.부터 시행 중입니다. 거부가 유리하다는 통념은 사실이 아닙니다.
음주운전 재범은 얼마나 가중처벌되나요?
음주운전 등으로 벌금 이상의 형을 선고받아 그 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 위반하면 도로교통법 제148조의2 제1항에 따라 가중처벌됩니다(형이 실효된 경우 포함). 재범은 실형 선고 비율이 크게 높아지므로, 알코올 치료·재발 방지 계획 같은 구체적 양형 자료가 특히 중요합니다.
음주 상태에서 사고를 내면 처벌이 어떻게 달라지나요?
음주 영향으로 정상 운전이 곤란한 상태에서 사람을 사상하면 특정범죄가중처벌법 제5조의11 위험운전치사상죄가 적용되어 단순 음주운전보다 형이 크게 가중됩니다. 대법원 2018. 1. 25. 선고 2017도15519 판결은 혈중알코올 수치만이 아니라 운전 곤란 상태를 종합 판단하도록 합니다. 구호 조치와 합의 여부가 양형에 직접 영향을 미치며, 도주하면 특가법 제5조의3(도주차량)으로 처벌이 더욱 무거워집니다.
혈중알코올농도 측정 결과에 이의를 제기할 수 있나요?
가능합니다. 측정기 검정 주기와 측정 절차의 적법성, 음주 종료 시점과 측정 시점의 간격(위드마크 공식 역산의 타당성)이 다툼의 대상이 됩니다. 상승기 측정 여부 등 기술적 쟁점은 사건별로 검토해야 합니다.
음주운전으로 구속될 수도 있나요?
가능합니다. 높은 혈중알코올농도, 재범, 인명 사고, 도주 정황이 있으면 구속영장이 청구될 수 있습니다. 영장실질심사에서 주거·직업 안정성과 재범 방지 계획을 소명하는 변호인 의견이 핵심 변수입니다.
전동킥보드도 음주운전이 되나요?
됩니다. 2021년 도로교통법 개정 이후 전동킥보드 등 개인형 이동장치에도 음주운전 규정이 적용되어, 혈중알코올농도 0.03% 이상이면 처벌과 면허 행정처분 대상이 됩니다.
공무원·교사가 음주운전으로 적발되면 어떻게 되나요?
형사처벌과 별도로 소속 기관의 징계 절차가 진행됩니다. 국가공무원법·지방공무원법상 품위유지 의무 위반으로 감봉부터 해임까지 문제될 수 있어, 형사 절차와 징계 절차를 함께 설계해야 불이익을 줄일 수 있습니다.
경찰 조사 전에 변호사를 선임해야 하는 이유가 있나요?
초기 진술이 형사처벌과 면허 구제 양쪽의 방향을 결정하기 때문입니다. 진술거부권 등 방어권을 어떻게 행사할지, 사고 경위를 어떤 순서로 소명할지는 조사 전에 정리되어야 하며, 조사 후에는 되돌리기 어렵습니다.
음주운전 사건에서 합의는 어떤 효과가 있나요?
사고가 동반된 사건에서 피해자와의 합의는 매우 유리한 양형 사유입니다. 다만 혈중알코올농도·전력·피해 정도에 따라 합의만으로 부족할 수 있어, 치료·재발 방지 자료와 함께 종합적인 양형 전략을 구성해야 합니다.
법무법인 화온 · 음주운전 전담팀

단속 직후, 지금 바로
연락하세요

24시간 접수 · 당일 선임 가능
前 검찰 부장검사 · 사법시험 수석 · 前 김앤장이 함께합니다

서울 영등포구 은행로 30 중소기업중앙회 7층 · 지하철 5호선 영등포시장역 2분
Private Consultation

전담 변호사에게 상담을 신청하세요

연락처를 남겨주시면
담당 변호사가 직접 빠르게 회신드립니다.
모든 상담 내용은 변호사법 제26조에 따라
비밀이 보장됩니다.

오정환 변호사
천재필 변호사
이희권 변호사
이보미 변호사
권석현 변호사
곽서진 변호사
문동건 변호사
정진한 변호사

변호사 8명 직접 상담

개인정보 수집·이용 동의 · 상담 접수·회신 목적 · 보유기간 3년(개인정보처리방침에 따름) · 변호사법 제26조에 따라 비밀 유지 개인정보처리방침

이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침서비스 약관이 적용됩니다.

Related Practice Centers

관련 전담센터

지금 사건과 맞닿아 있는 화온의 다른 전담 분야입니다.

G2 자산 분쟁 · Asset Disputes
G3 가족·일상 · Family & Civil
G1 중대 형사 · Critical Criminal
지금, 가장 중요한 순간

망설이는 순간에도
골든타임은 지나갑니다

위기의 순간, 혼자 고민하지 마세요.
가장 빠른 길을 함께 찾겠습니다.

24시간 상담 접수 · 긴급 사건 즉시 대응

김앤장 · 사법시험 수석 · 검찰 부장검사 출신 변호사진이
직접 상담합니다

전화 상담 카카오 상담