첫 진술 단 1회로 수사 방향이 결정됩니다. 초기 72시간이 기소 여부를 가릅니다.
형사소송법 제244조(피의자 신문)·제243조의2(변호인 동석)·헌법 제12조가 보장하는 조력권을, 변호인과 함께 행사하세요.
대부분의 의뢰인은 "사실대로 말하면 된다"고
생각하고 혼자 출석합니다.
그것이 가장 큰 실수입니다. 조사관의 질문 방식은 당신이 예상하는 것과 완전히 다릅니다.
수사 초기 첫 진술이 이후 기소 여부,
공판 전략,
최종 판결까지 결정합니다.
진술은 기록됩니다.
기록은 공소장에 반영됩니다.
공소장은 재판부가 사건을 읽는
첫 문장입니다.
형사소송법은 피의자에게 변호인 동석권을 보장합니다.
조사관은 이를 알려줄 의무가 있지만, 실제로 어떻게 활용해야 하는지는 가르쳐주지 않습니다.
화온의 변호사가 당신 옆에 앉아 있으면, 부당한 질문에 이의를 제기하고 불리한 방향으로 흘러가는 순간을 즉시 포착합니다.
이희권 고문변호사는 검사 시절 수천 건의 피의자 조사를 직접 지휘했습니다.
조사관이 어떤 답변을 원하는지, 어떤 질문이 함정인지, 조서가 어떻게 작성되는지 — 안에서 경험한 사람이 압니다.
조사실에서 처음 하는 말이 가장 중요합니다. 검사가 기소 결정을 내릴 때 가장 먼저 보는 것은 첫 번째 조서입니다. 저는 그 조서를 수천 번 결재했습니다.
이 중 하나라도 해당된다면,
지금 즉시 변호인에게 연락하세요
이 권리들은 법이 보장합니다.
경찰이 먼저 알려주지 않을 수 있습니다.
수사 단계별 화온의 대응 전략
경찰이 피의자 신분으로 출석을 요구합니다. 이 시점이 대응의 골든타임입니다.
즉시 변호인 선임 — 진술 전략 수립 시작변호인 동석 하에 조사를 받습니다. 첫 진술이 이후 모든 절차의 기준점이 됩니다.
변호인 동석 + 진술 범위 협의 후 답변추가 조사, 참고인 조사 등이 진행됩니다. 변호인이 수사 방향을 모니터링합니다.
추가 조사 대응 + 유리한 증거 확보사건이 검찰로 넘어갑니다. 검사가 기소 여부를 결정합니다.
의견서 제출 + 불기소 소명 자료 준비혐의없음·기소유예·구약식·공판청구 중 하나가 결정됩니다.
목표: 불기소(혐의없음·기소유예)수사 단계의 변호사와 공판 단계의 변호사가 다릅니다. 화온은 한 사건에 평균 세 명의 변호사가 함께 들어갑니다.
한 사람이 입건부터 합의까지 모든 단계를 혼자 보지 않습니다.
사건 인지 즉시 변호사 응대 + 주담당·부담당 배정
진술 동석 + 자료 대응 전담자 + 사건 회의에서 전략 검증
의견서 주담당 작성 → 부담당 교차 검토 → 감독 최종 검수
공판 전담 + 양형자료 분리 작성
항소심 전담 + 합의 변호사 분리 운영
수사 단계 대응 전담 변호사 3인이 사건의 시작부터 끝까지 직접 담당합니다.
"진술의 순서·표현이 수사 방향을 좌우합니다."
"수사 진술은 재판부 시각에서 미리 검증되어야 합니다."
"검사가 어떤 진술에 기소를 결재하는지 — 내부에서 보았습니다."
학폭 가해자로 신고된 자녀 때문에 밤을 새우고 계신가요? 신고 13건 중 10건이 인정되지 않고 3건만 남아, 서면사과와 접촉금지라는 최하위 조치로 끝난 사안입니다. 무엇을 어떤 순서로 다투었는지 정리했습니다.
학교폭력 제1호·제2호 조치 군형사·징계가족끼리 빌린 돈 문제로 사기 고소를 당했다면 고소만 취하되면 끝일까요? 고소 취하로 공소권없음 처분을 받은 군 간부 사건에서, 화온이 수사 단계부터 편취의 고의가 없었음을 함께 소명하여 징계 절차가 열리지 않도록 방어한 사례입니다.
불기소(공소권없음) 경제범죄가맹점 운영 중 피해를 입고 사기·강제집행면탈·업무상횡령으로 고소했으나 경찰이 세 죄명 모두 혐의없음 불송치한 사안에서, 불송치 이유를 판단누락·사실오인·법리오해로 구분해 반박하고 수사기관만 확보 가능한 보완수사 항목을 특정하여, 세 죄명 전부 검찰 보완수사요구 결정을 이끌어낸 사례.
보완수사요구 결정 일반 형사같은 분야 종사자가 온라인 동영상 플랫폼에 남긴 비판적 댓글이 업무방해(위계)로 고소된 사안에서, 해당 댓글이 허위사실이 아니라 공인된 기준에 근거한 의견 표명임을 입증하고 위력·고의까지 부정하여 검찰 송치 없이 경찰 단계에서 혐의없음 불송치 결정을 이끌어낸 사례.
불송치(혐의없음) 일반 형사성적 요구 거절 직후 야간에 배후 기습을 당한 피해자를 수사 단계부터 대리해, 벌금형으로 종결될 뻔한 사건을 정식재판으로 세우고 1심 실형 확보 후 상대방 공탁액의 약 5배에 이르는 형사 합의를 이끌어낸 사례
합의 성립 일반 형사가족이 1심에서 실형을 선고받고 법정에서 구속되었다면 어떻게 해야 할까요? 구속 재판 중 법정구속된 피고인을 항소심에서 새로 대리하여, 본안 변론과 연동된 보석 설계로 형사소송법 제95조의 요건을 소명해 보석허가 결정을 받아낸 사례입니다.
보석 허가여의도 오피스에서 전국 · 주요 권역으로 24시간 이내 출석 대응 — 관할 불문, 오정환 前 김앤장·천재필 사법시험 수석·이희권 前 부장검사가 지휘 하에 대응합니다
前 검찰 부장검사·사법시험 수석·前 김앤장 8인이
출석 전날부터 조서 서명까지 직접 동행합니다
영등포구 은행로 30 중소기업중앙회 본관 7층 · 24시간 접수 · 긴급 시 야간·주말 상담
연락처를 남겨주시면
담당 변호사가 직접 빠르게 회신드립니다.
모든 상담 내용은 변호사법 제26조에 따라
비밀이 보장됩니다.
변호사 8명 직접 상담
지금 사건과 맞닿아 있는 화온의 다른 전담 분야입니다.
부동산과 상속처럼 재산의 귀속이 걸린 사건입니다.
일상에서 시작되지만 법정까지 이어지는 분쟁입니다.
수사 초기의 판단이 결과를 좌우하는 사건입니다.
자금이 흩어지기 전에 추적을 시작해야 합니다.
위기의 순간, 혼자 고민하지 마세요.
가장 빠른 길을 함께 찾겠습니다.
24시간 상담 접수 · 긴급 사건 즉시 대응
前 김앤장 · 사법시험 수석 · 前 검찰 부장검사 출신 변호사진이
직접 상담합니다