여의도의 어떤 분쟁이든,분야별 전담 변호사가

직무 관련 내부자가 미공개 정보를 이용해 주식 거래. “중요정보”의 정의, “이용” 행위의 시점, “직무 관련성” 인정 범위가 쟁점이며 정보 취득 경로와 거래 시점 간 인과관계 입증이 핵심입니다.

매매 가장 · 통정매매 · 허위 표시 등을 통한 시세 조작. 조직적 반복 거래의 인식과 고의 입증이 핵심이며 정상 투자 판단 범위 내 거래와 시세조종 행위의 경계를 명확히 하는 것이 방어 포인트입니다.

업무상 지위를 이용한 회사 자금 유용 또는 회사에 손해 발생시키는 임무 위배 행위. “업무상” 관계 · 손해 발생 · 임무 위배의 구체적 입증이 핵심이며 경영 판단 원칙 적용 여부가 관건입니다.

허위 세금계산서 · 매출 누락 · 가공 경비 등을 통한 세액 포탈. “부정한 행위”의 정의, 포탈 고의의 입증, 포탈 세액 산정의 정확성이 핵심 쟁점입니다.

횡령 · 배임 50억원 이상, 조세포탈 연 5억원 이상 시 특정경제범죄가중처벌법 · 특정범죄가중처벌법 적용. 법정 최저형이 5년 이상으로 상향되어 집행유예가 어려워지는 기준점입니다.

임원 개인 기소 시 법인 별도 기소 가능성. 회사의 상당한 주의·감독 입증이 법인 면책 요건이며 내부통제·컴플라이언스 체제 구비 여부가 핵심 쟁점입니다.