HWAON 법무법인 화온 · 불송치 결정 전략

긴급 즉시 대응 · 지금 바로 연락하세요

지금 이 순간이
결과의 90%를 결정합니다

구속영장 실질심사, 경찰·검찰 출석 전날, 체포 직후.
초기 진술 한 마디가 이후 모든 것을 바꿉니다.

02-2135-4211 지금 바로 전화 카카오 상담

야간·주말·공휴일 카톡 접수 · 당일 동석 대응 가능

前 검찰 부장검사 20년 이희권

사법시험 수석·서울고법 재판연구원 천재필

前 김앤장 법률사무소 오정환

법조 경력 합산 80년+

24시간 카톡 상담 · 야간·주말 대응

Key Factors · Non-Transfer

불송치 결정을 이끄는
5가지 핵심 포인트

경찰 수사 단계에서 검찰로 송치되지 않고 혐의없음·증거불충분으로 종결되려면, 수사 초기부터 전략적 방어 설계가 필요합니다. 각 포인트는 실제 불송치 결정에 영향을 미치는 요소입니다.

초기 진술 전략

첫 피의자신문 진술이 전체 수사 방향을 결정합니다. 변호인 동석 하에 사실 중심의 명확한 진술이 불송치의 출발점입니다.

유리한 증거 확보

CCTV, 통화 기록, 메신저 대화, 참고인 진술서 등 본인에게 유리한 증거를 수사 초기에 확보해 제출하는 것이 결정적입니다.

법리 의견서 제출

수사관에게 제출하는 변호인 의견서는 법리·판례를 근거로 혐의 성립의 요건이 충족되지 않음을 논증합니다.

피해자 합의 · 공탁

반의사불벌죄는 합의 시 공소 제기 불가, 일반 범죄도 피해 회복 노력이 불송치 결정의 주요 근거가 됩니다.

재발 방지 · 인격 소명

초범 여부, 직업·가족 안정성, 재발 방지 의지 등 인격적 요소 소명이 수사관의 재량 판단에 긍정적으로 작용합니다.

변호인 없는 첫 진술이
이후 모든 것을 결정합니다

경찰 출석 요구를 받은 순간, 체포된 순간, 구속영장 청구 통보를 받은 순간 — 대부분의 의뢰인은 "아직 변호사를 부를 때가 아니다"라고 생각합니다. 그 판단이 사건의 결과를 바꿉니다.

초기 진술은 수정이 어렵습니다. 구속영장 실질심사는 24~48시간 안에 끝납니다. 변호인 없이 한 말이 공소장에 그대로 반영됩니다.

72H 수사 초기 골든타임
이 안에 변호인 선임이 결과를 바꿉니다

24H 구속영장 실질심사
청구 후 24시간 안에 준비해야 합니다

1회 초기 진술의 기회
수정은 매우 어렵습니다

48H 구속 가능 시간
체포 후 검찰 청구까지

Emergency Response Timeline

체포부터 불기소까지,
화온이 함께하는 5단계

체포·임의동행 0시간

지금 이 순간이 가장 위험합니다. 진술하기 전, 반드시 변호인에게 연락하세요.

즉시 전화 — 02-2135-4211

경찰 조사 수 시간 내

초기 진술이 이후 기소 여부를 결정합니다. 변호인 동석을 요청할 권리가 있습니다.

동석 요청 → 화온 즉시 출동

구속영장 청구 48시간 이내

영장 청구 통보 즉시 변호인이 TF를 구성합니다. 실질심사 전까지 대응 시간이 제한됩니다.

영장실질심사 TF 즉시 구성

구속영장 실질심사 청구 후 24시간

이 심사에서 기각되면 석방됩니다. 변호인의 의견서와 소명자료가 결과를 결정합니다.

기각 목표 의견서 작성

기소·불기소 결정 수사 종결 후

수사 단계의 전략이 기소 여부를 좌우합니다. 불기소(혐의없음·기소유예)를 목표로 설계합니다.

불기소 목표 전략 수립

법무법인 화온 — 검찰 20년(이희권) + 법원 내부(천재필) + 김앤장(오정환)
법조 경력 합산 80년+ · 수사·기소·공판 3축 원팀 체제 · 긴급 즉시 대응

Right to Remain Silent

진술거부권, 언제 어떻게 행사해야 하나요?

헌법 제12조 제2항과 형사소송법 제244조의3이 보장하는 진술거부권. 무작정 침묵하는 것과 전략적으로 행사하는 것은 결과가 다릅니다.

권장 행사 방식

이럴 때 진술을 유보하세요

변호인 없이 조사받는 초기 단계: "변호인 선임 후 진술하겠습니다"라고 명확히 표시
사건과 무관한 주변인에 대한 질문: 공범·참고인 수사 확대 위험이 있으면 유보
본인이 확실하지 않은 사실: 기억이 불명확하거나 시간 경과된 사안은 추측 진술 금지
사건 평가성 질문: "당시 술 많이 마셨다고 생각하는지?" 같은 평가 요구에는 답변 유보
조서 수정 요구 거부당한 경우: 조서 내용이 진술과 다르면 서명 전 진술 유보 선언

근거: 헌법 제12조 제2항 · 형사소송법 제244조의3 · 대법원 2013도2030 판결

잘못된 행사 방식

이런 진술거부는 오히려 불리합니다

인적사항 질문까지 거부: 이름·주소·직업은 반드시 답변 (거부 시 업무방해로 입건 가능)
감정적·적대적 태도: "말 안 합니다"식 태도는 수사관 재량에 부정적 영향
일부는 말하고 일부만 거부: 일관성 없는 진술은 오히려 은폐 의도로 해석됨
증거 제시 후 번복: 초기 허위 진술 후 증거 제시로 번복하면 신뢰성 완전 상실
변호인 조언 없이 단독 판단: 어떤 질문에 유보할지 전문가 판단 없이 결정하면 역효과

원칙: 진술거부권은 전략적 행사의 대상 — 변호인 동석과 함께 사용해야 효과적입니다.

Case-dedicated Team

한 명이 아닌, 팀이 봅니다

수사 단계의 변호사와 공판 단계의 변호사가 다릅니다. 화온은 한 사건에 평균 세 명의 변호사가 함께 들어갑니다.

Single-attorney

1인 담당 체제

책임 구조

변호사 1인 단독 책임

한 변호사의 사건 수

1명이 평균 30~50건 동시 진행

긴급 응대

변호사 1인의 시간 가용성에 의존

전략 수립 방식

1인 시야의 단일 판단

사건 단계별 전문성

동일 변호사가 모든 단계 진행

자료 관리

변호사 개인 메모 의존

변호사 부재 시

사건 일시 정지 — 단일점 장애

HWAON Case-dedicated Team

화온 사건 전담팀

책임 구조

주담당 · 부담당 · 감독 — 3중 책임

한 변호사의 사건 수

사건당 3명 배정 — 분담 운영

긴급 응대

긴급 시 변호사 직접 응대 가능

전략 수립 방식

사건 회의 — 출신·경력 다른 변호사의 교차 검증

사건 단계별 전문성

분석·전략·본안·종결 단계별 전담자

자료 관리

사건 관리 시스템 + 공유 회의록

변호사 부재 시

부담당이 사건 인지 — 즉시 대체

형사 사건 흐름 — 단계별 담당자

한 사람이 입건부터 합의까지 모든 단계를 보지 않습니다.

사건 의뢰 · 긴급 대응

Intake & Response

사건 인지 즉시 변호사 응대 + 주담당·부담당 배정

수사 · 진술 조력

Investigation Support

진술 동석 + 자료 대응 전담자 + 사건 회의에서 전략 검증

송치 · 기소 대응

Filing Response

의견서 주담당 작성 → 부담당 교차 검토 → 감독 최종 검수

공판 · 변론

Trial & Advocacy

공판 전담 + 양형자료 어쏘 분리 작성

항소 · 합의

Appeal & Settlement

항소심 전담 + 합의 변호사 분리 운영

CRITICAL CRIMINAL TEAM

불기소 결정. 끝이 아닙니다. 다시 시작입니다.

불기소·재정신청 전담 변호사 3인이 사건의 시작부터 끝까지 직접 담당합니다.

01 · 불기소·재정신청 총괄

오정환 대표변호사

前 김앤장 법률사무소

"불기소 결정 직후 재정신청 시한이 시작됩니다."

前 김앤장 법률사무소 (2021-2024)
불기소 → 재정신청 시한 30일 관리
검찰 처분 분석 + 항고·재정 전략

오정환 프로필 보기

02 · 재정신청 법리

천재필 대표변호사

사법시험 수석 · 前 서울고법 재판연구원

"불기소 처분의 빈틈을 재정신청 법리로 파고듭니다."

사법시험 수석 · 前 서울고법 재판연구원
형사소송법 §260 재정신청 법리 정밀 설계
고등법원 결정·항고·재항고 단계별 전략

천재필 프로필 보기

03 · 검찰 결재 시선

이희권 고문변호사

前 대구지검 형사1부장검사 · 검찰 20년

"불기소를 결재한 검찰의 논리, 안에서 보면 빈틈이 보입니다."

前 검찰 부장검사 — 불기소·기소유예 결재 권한
재항고·재정신청 검찰 내부 판단 자문
재수사 명령·기소 강제 시점 자문

이희권 프로필 보기

SENIOR ADVISOR · 핵심 전략

불기소·재정신청, 불기소 결정도, 검찰의 시선으로 다시 봅니다.

핵심 전략 담당

Key Strategist

이희권

고문변호사 · 前 대구지검 형사1부장검사

50 YEARS 검찰 20년 + 변호사 30년

부장검사로서 불기소·기소유예 결정의 결재 라인을 부장검사로서 행사했습니다. 검사가 어떤 증거를 중요하게 보는지, 어떤 사건에서 불기소를 선택하는지 — 결재 권한을 행사하며 내부에서 익힌 시선이 화온 불기소·재정신청 방어 전략의 출발점입니다.

불기소 처분에는 항상 검찰의 판단 논리가 있습니다. 그 논리의 빈틈을 안에서 본 사람이 가장 잘 압니다.

前 대구지검 형사1부장검사 검찰 20년 · 변호사 30년 기소 결정 권한 행사 법조 50년

프로필 상세 보기

Defense Team

불송치 전담 변호사

경찰 단계 종결을 설계하는 8인이 지휘 하에 대응합니다

가사 불송치 통합 설계

이보미 파트너변호사

이혼·상속·학교폭력 + 법률방송 출연

이혼·상속·자녀 — 가사를 통합 설계합니다

노동과 형사가 겹칠 때 함께 설계합니다

과세관청을 거쳐 본 시각으로 자산을 설계합니다

프로필 보기

성범죄·마약 불송치 정합

문동건 변호사

前 국회 보좌진 · 성범죄·보이스피싱·마약

법이 만들어지는 자리와 적용되는 자리 사이

프로필 보기

경제금융 전공의 형사 변론 지원

정진한 변호사

헌법재판소 헌법연구원 실무수습(2024.7) · 통합 송무

방대한 기록 속 본질을 빠르게 꿰뚫고, 법리로 정확하게 답합니다

프로필 보기

통합 시각으로 불송치 단계 전략을 설계합니다

오정환 대표변호사

前 김앤장 · 부동산·민사·형사 통합

통합 시각으로 분쟁의 본질을 설계합니다

프로필 보기

법정 곁의 논리로 불송치 소송 전략

천재필 대표변호사

사법시험 수석 합격 · 前 서울고법 재판연구원 · 변협 형사 전문

前 대구지검 형사1부장검사 · 검찰 20년 + 변호사 30년

수사기관의 논리를 곁에서 본 50년

프로필 보기

Emergency Courts Coverage

사건 발생 지역의 법원, 바로 확인하세요

여의도 오피스에서 전국 · 주요 권역으로 24시간 이내 출석 대응 — 관할 불문, 이희권 前 부장검사·오정환 前 김앤장·천재필 사법시험 수석이 지휘 하에 대응합니다

1 Office 여의도 본사

14 Regions 권역 직접 출석

01 Seoul Metro 서울 중심권 7 areas

강남·서초 서울중앙지검·법원 여의도 서울남부지검·법원 마포·홍대 서울서부지검·법원 강서·마곡 서울남부지검·법원 양천·목동 서울남부지검·법원 영등포 서울남부지검·법원 구로·신도림 서울남부지검·법원

02 Capital Region 수도권 7 areas

인천 인천지검·인천지법 수원 수원지검·수원지법 성남·분당 수원지법 성남지원 의정부 의정부지검·의정부지법 고양·일산 의정부지법 고양지원 부천 인천지법 부천지원 안양·군포 수원지법 안양지원

지금 긴급 상담이 필요하신가요?

02-2135-4211 카카오톡 상담

Critical Fork in the Road

같은 사건, 무엇이 결과를 갈랐을까요?

동일 혐의로 수사받은 두 피의자의 결과가 달라지는 이유는 대부분 초기 대응의 차이입니다. 불송치와 송치의 갈림길에서 결정적인 요인을 비교합니다.

Non-Transfer (불송치)

전과 없이
사건 종결

경찰 수사 단계에서 혐의없음·증거불충분 불송치 결정을 받아 검찰 송치 없이 사건 종결. 기소되지 않았으므로 전과가 남지 않고 재판 없이 마무리됩니다.

Key Success Factors

출석 통보 즉시 변호사 선임 · 초기 진술 전략 수립

유리한 증거 선제 확보 · 변호인 의견서 제출

피해자 측 합의 · 공탁 등 피해 회복 노력

변호인 동석 조사 · 조서 정밀 검토 후 서명

Transfer (송치)

검찰 송치 ·
기소 리스크

경찰이 혐의 있다고 판단해 검찰로 송치. 이후 검찰 수사 재개·기소 여부 결정을 거치며, 기소되면 공개 재판·전과 기록이 남을 리스크가 현실화됩니다.

Common Mistakes

"변호사 부르지 않아도 되겠지" 초기 단독 대응

해명·설명 시도 → 오히려 불리한 진술 기록

증거 확보 시기 놓침 (CCTV 보관 기간 경과 등)

피해자와 직접 접촉 시도 → 증거인멸 · 협박 의심

— Success Cases · 직접 처리한 사건 —

화온의 형사 사건
대응 실적

학교폭력·소년

학폭에서 시작된 쌍방 폭행 분쟁, 양 트랙 동시 합의로 종국적 종결한 사례

학교폭력 피해자였던 의뢰인이 가해 학생의 보복성 맞고소로 동시에 피의자가 된 사안에서 화온 형사팀이 포괄적 합의 설계 4가지 조건(처벌불원·민형사 일체 종결·향후 불가침·학교 영역 분쟁 종결 포함)으로 양 트랙을 동시 종결하여 의뢰인 고소·맞고소 양측 모두 공소권없음 처분을 받아낸 사례

공소권 없음 학교폭력·소년

학폭 신고했는데 명예훼손으로 맞고소당한 사안, 경찰 단계 혐의없음 받은 사례

학교폭력 피해자였던 의뢰인이 가해 학생의 보복성 맞고소로 명예훼손 피의자가 된 사안에서 화온 형사팀이 SNS 메시지 객관 증거와 결제 내역 등 4단계 부정 전략으로 변론을 구축하여 송파경찰서로부터 명예훼손 부분 불송치(혐의없음) 결정을 받아낸 사례

불송치(혐의없음) 음주운전·교통사고

음주운전 재범 0.160%, 검사 실형 구형에서 집행유예 받은 사례

음주운전 10년 내 재범·혈중알코올농도 0.160% 만취 사안에서 검사가 징역 1년 6월 실형을 구형하였으나,차량 처분·CBT 35세션·전문가 저위험군 평가 등 8축 양형자료를 구조화하여징역 1년·집행유예 3년을 이끌어낸 사례.

집행유예 일반 형사

오랜 지인과의 폭행 분쟁, 감정 격화로 직접 합의 불가능했던 사안에서 변호사 개입으로 불송치(공소권없음) 받은 사례

10여 년 지인 사이의 모임 중 발생한 폭행 사건에서 양 당사자의 감정 격화로 직접 합의가 사실상 불가능했던 사안에서 변호사가 제3자 협상 채널로 개입하여 수사단계 신속 합의를 도출, 서울 구로경찰서로부터 불송치(공소권없음) 결정을 받아낸 사례

불송치 학교폭력·소년

학교폭력 가해학생 변론 - 위험한 물건 사용 사안에서 강제전학(제8호)을 방어한 사례

같은 반 학생에게 가위를 사용하여 상체 부위를 위협한 사안에서 강제전학·퇴학 처분이 강력히 예상되었으나, 사실오인 정면 다툼과 시행령 제19조 6요소 정밀 입증으로 제17조 제1항 제7호 학급교체로 감경 받아낸 사례.

학급교체 처분 사기·횡령

팀미션 사기 1,450만 원 피해 — 대포통장 계좌 가압류 인용, 담보 전액 지급보증위탁 전환 사례

영화 예매 팀미션 사기로 약 1,450만 원을 편취당한 사안에서,대포통장 명의인에 대한 채권가압류를 신청하여 인용받고 담보 전액을 지급보증위탁계약 체결 문서 제출로 변경받은 사례.

인용

성공사례 전체 보기

Client Stories

의뢰인이 전하는
신뢰의 가치

★★★★★

"이웃 간 손해배상 1,764만 원 청구 전부 기각, 2년 분쟁 종결 — 의뢰인을 화온이 끝까지 변호한 사건"

의뢰인 실제 의뢰인 후기

★★★★★

"학교폭력 아니라는 심의 결과에 포기하지 않았습니다 — 교육지원청 상대 행정소송, 법원 문서제출명령 인용"

의뢰인 실제 의뢰인 후기

★★★★★

"여러 변호사와 상담했지만 현실적인 해결 방식을 제시해 준 건 화온이었습니다."

의뢰인 실제 의뢰인 후기

★★★★★

"그동안 신경써 주셔서 감사했습니다. 변호사님 앞길에 기쁨과 축복이 함께하길 바라겠습니다."

의뢰인 실제 의뢰인 후기

★★★★★

"우연찮게 변호사님 글 보고 다른 곳은 생각도 안 하고 바로 연락드렸는데, 벌써 해가 지났네요. 너무 감사했습니다!"

의뢰인 실제 의뢰인 후기

후기 전체보기

긴급 상황 자주 묻는 질문

체포·구속·출석 상황에서 가장 많이 받는 질문입니다

즉시 02-2135-4211로 전화하세요. 형사소송법 제201조·제201조의2에 따라 구속 필요성(도주·증거인멸 우려)이 없음을 소명하면 법원은 영장을 기각합니다. 실무상 통보 후 24시간이 의견서 제출 골든타임이며, 화온은 검사 출신 변호사가 즉시 투입되어 기각 논리를 구성합니다.

안 됩니다. 헌법 제12조 제4항과 형사소송법 제243조의2가 피의자의 변호인 조력권과 신문 참여권을 보장합니다. 실무상 첫 진술이 이후 수사·기소 방향의 90%를 결정하며, 한번 한 진술은 번복이 거의 불가능합니다. 화온은 출석 전 야간·주말에도 사전 전략 상담을 제공합니다.

가능합니다. 화온은 24시간 긴급 접수 체계를 운영하며, 형사소송법 제34조 접견교통권에 따라 야간·주말에도 즉시 접견·조사 동행이 가능합니다. 실무상 체포·구속영장 심사는 주말·야간에 이루어지는 경우가 많아 즉시 대응력이 결과를 좌우합니다. 02-2135-4211.

즉시 선임하는 것이 원칙입니다. 출석 요구 단계에서도 진술은 이후 기소 여부를 결정하는 핵심 증거가 됩니다. 변호인 동석 하에 조사를 받으면 불리한 질문에 대응할 수 있고 수사 방향을 조기에 파악할 수 있습니다. 화온은 당일 동석 대응이 가능합니다.

형사소송법 제201조는 도주·증거인멸 우려가 없으면 구속영장을 기각하도록 규정합니다. 이희권 고문변호사는 검사 시절 영장 청구를 직접 결재한 경험으로 심사관의 판단 포인트를 정확히 압니다. 실무상 통보 직후 의견서·소명자료 제출 속도가 기각률을 좌우하므로 즉시 화온에 연락하세요.

헌법 제12조 제2항과 형사소송법 제244조의3이 진술 거부권(묵비권)을 보장합니다. 변호인 조력 전 섣부른 진술은 이후 수정이 매우 어렵고 그대로 공판 증거가 됩니다. 실무상 체포 즉시 "변호인 선임 후 진술하겠습니다"라고 명시하고 화온에 연락하는 것이 가장 안전한 대응입니다.

형사소송법 제202조·제203조에 따라 경찰 10일(연장 시 10일), 검찰 10일(연장 시 10일)까지 구속됩니다. 제214조의2 구속적부심·제93조 보석 청구로 석방이 가능하며, 실무상 구속 직후 48시간이 적부심 인용률을 좌우합니다. 화온은 구속 즉시 석방 수단을 병행 투입합니다.

초범이어도 형법상 특경법(5억 이상)·성범죄·마약 등 중대범죄는 도주·증거인멸 우려 인정으로 구속될 수 있습니다. 반대로 재범이라도 형사소송법 제201조 요건 부재를 소명하면 기각 가능합니다. 실무상 초범 여부보다 변호인의 구속 요건 반박 논리가 결정적이며, 화온은 사건별 맞춤 전략을 설계합니다.

영장실질심사에서 판사는 ① 도주 우려(주거·가족·직업 안정성), ② 증거인멸 우려, ③ 범죄 중대성을 봅니다. 이 세 가지 우려가 없음을 설득력 있게 소명하는 의견서와 자료가 기각을 이끕니다. 이희권 고문변호사가 검사 시절 영장 청구를 직접 결재한 경험으로 심사 기준을 정확히 압니다.

가능하면 변호인 선임 후 출석하는 것을 강력히 권고합니다. 첫 진술에서 한 말은 이후 수정이 매우 어렵고, 기소·공판 단계에서 그대로 활용됩니다. 이미 조사를 받았더라도 진술 내용을 변호인에게 먼저 전달하고 다음 대응 전략을 수립해야 합니다.

Hwaon TV

형사 사건, 직접 설명합니다

화온 TV — 구속·출석·수사 관련 영상

이웃집 개가 물었어요. 지금이라도 신고할 수 있을까요?

과거 범죄 전력을 숨기면 사기결혼? 혼인취소 가능할까?

성범죄 과거를 숨기고 결혼한 남편... 결혼 사기 아닌가요?

화온 TV 전체보기

지금 이 순간을
혼자 버티지 마세요

전화 한 통이 결과를 바꿉니다 — 긴급 즉시 대응

평일 09:00–18:00 · 야간·주말 카톡 접수 당일 상담 가능 전담 변호사 매칭

02-2135-4211

영등포구 은행로 30 중소기업중앙회 본관 7층
평일 09:00–18:00 · 긴급 카톡 즉시 접수

— Legal Insights · 실무 가이드 —

화온이 전하는
형사 법률 인사이트

Press

[언론기고] 오정환 대표변호사, VIP뉴스 칼럼 — "10년을 믿은 직원이 3억을 빼돌렸다"

Legal Guide

현역복무부적합(현부심) 전역처분 — 조사위·전역심사·인사소청 완전 가이드

Legal Guide

형사고소 전에 반드시 확인해야 할 것 — 사기·횡령 피해자를 위한 고소 전략 설계

Legal Guide

군징계 처분 받았다면 — 직업 군인을 위한 항고·취소·행정소송 완전 가이드

인사이트 전체 보기

형사 변호사 비용

비용이 궁금하신가요?

투명한 상담 절차로 안내합니다

비용 안내 보기

경찰 조사 대응 형사 전문 분야

Private Consultation

전담 변호사에게 상담을 신청하세요

연락처를 남겨주시면
담당 변호사가 영업일 24시간 이내 회신드립니다.
모든 상담 내용은 변호사법 제26조에 따라
비밀이 보장됩니다.

Related Practice Centers

망설이는 순간에도
골든타임은 지나갑니다

위기의 순간, 혼자 고민하지 마세요.
지금 연락 주시면 전담 변호사가 직접 상담합니다.

24시간 접수 가능 · 야간·주말 긴급 상담 운영
형사 긴급 사건 즉시 콜백 · 민사·이혼·상속 일반 상담 영업일 회신

8명의 변호사

3대 법조 경력

50년 부장검사 경력

24h카카오 응답

카카오톡 상담하기 02-2135-4211

전화 상담 카카오 상담

지금 이 순간이결과의 90%를 결정합니다

불송치 결정을 이끄는5가지 핵심 포인트

초기 진술 전략

유리한 증거 확보

법리 의견서 제출

피해자 합의 · 공탁

재발 방지 · 인격 소명

변호인 없는 첫 진술이이후 모든 것을 결정합니다

체포부터 불기소까지,화온이 함께하는 5단계

진술거부권, 언제 어떻게 행사해야 하나요?

이럴 때 진술을 유보하세요

이런 진술거부는 오히려 불리합니다

1인 담당 체제

화온 사건 전담팀

형사 사건 흐름 — 단계별 담당자

사건 의뢰 · 긴급 대응

수사 · 진술 조력

송치 · 기소 대응

공판 · 변론

항소 · 합의

불기소 결정. 끝이 아닙니다. 다시 시작입니다.

오정환 대표변호사

천재필 대표변호사

이희권 고문변호사

불기소·재정신청, 불기소 결정도, 검찰의 시선으로 다시 봅니다.

불송치 전담 변호사

사건 발생 지역의 법원, 바로 확인하세요

같은 사건, 무엇이 결과를 갈랐을까요?

화온의 형사 사건대응 실적

학폭에서 시작된 쌍방 폭행 분쟁, 양 트랙 동시 합의로 종국적 종결한 사례

학폭 신고했는데 명예훼손으로 맞고소당한 사안, 경찰 단계 혐의없음 받은 사례

음주운전 재범 0.160%, 검사 실형 구형에서 집행유예 받은 사례

오랜 지인과의 폭행 분쟁, 감정 격화로 직접 합의 불가능했던 사안에서 변호사 개입으로 불송치(공소권없음) 받은 사례

학교폭력 가해학생 변론 - 위험한 물건 사용 사안에서 강제전학(제8호)을 방어한 사례

팀미션 사기 1,450만 원 피해 — 대포통장 계좌 가압류 인용, 담보 전액 지급보증위탁 전환 사례

의뢰인이 전하는 신뢰의 가치

긴급 상황 자주 묻는 질문

형사 사건, 직접 설명합니다

지금 이 순간을혼자 버티지 마세요

화온이 전하는형사 법률 인사이트

전담 변호사에게 상담을 신청하세요

관련 전담센터

개인 부동산 전담센터

분양 분쟁 전담센터

민사소송 전담센터

신종금융사기 피해 회복 전담센터

이혼·재산분할 전담센터

상속·유류분 전담센터

학교폭력 전담센터

직장 분쟁 전담센터

성범죄 전담센터

음주운전 전담센터

조세형사 전담센터

마약 전담센터

군형사·군징계 전담센터

고소·고발 방어

수사 대응 전략

긴급 체포·구속 대응

망설이는 순간에도 골든타임은 지나갑니다

지금 이 순간이
결과의 90%를 결정합니다

불송치 결정을 이끄는
5가지 핵심 포인트

변호인 없는 첫 진술이
이후 모든 것을 결정합니다

체포부터 불기소까지,
화온이 함께하는 5단계

화온의 형사 사건
대응 실적

의뢰인이 전하는
신뢰의 가치

지금 이 순간을
혼자 버티지 마세요

화온이 전하는
형사 법률 인사이트

망설이는 순간에도
골든타임은 지나갑니다