Proven Results
결과는 각 사건의 사실관계에 따른 것이며 동일한 결과를 보장하지 않습니다.
성범죄 · 일반 형사피의자불송치(혐의없음) 사례
연인 사이 강제추행 불송치 사례입니다. 교제 중 집 안의 신체 접촉이 고소되었으나, 사건 전후 대화 기록으로 경찰 혐의없음 결정을 받았습니다.
명예훼손 손해배상 8천만 원 청구를 3% 미만으로 방어한 사례입니다. 비판 글로 청구된 유료 전환 수익 손해가 특별손해로 전부 기각되었습니다.
청구 대부분 기각 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사문동건변호사화온 변호인단 3인코인 투자 사기 무죄를 받은 사례입니다. 동료의 1억 원대 투자금이 사라져 고소된 사건에서 불송치 뒤 기소되었으나 전부 무죄가 선고되었습니다.
전부 무죄 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사권석현파트너변호사문동건변호사화온 변호인단 4인정식재판청구로 절도 무죄를 받은 사례입니다. 의류 매장에서 몇만 원짜리 셔츠를 자기 옷으로 착각해 가방에 넣은 의뢰인이 벌금 약식명령을 받자 정식재판을 청구했고, 절취 고의와 불법영득의사가 증명되지 않았다는 이유로 무죄가 선고되었습니다.
무죄 사례 천재필대표변호사오정환대표변호사권석현파트너변호사곽서진변호사문동건변호사화온 변호인단 5인Client Voice · 의뢰인 후기
지난 한 해 여러모로 어려운 고비가 많았음에도, 화온 변호사님들께서 세심하게 살펴주신 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.전부 무죄 사건 의뢰인
의뢰인 후기 더 보기제작사가 관계회사에 빌려준 5천만 원을 대위해 관계회사 부동산에 채권자대위 가압류를 신청 7일 만에 인용받은 사례입니다. 용역대금 2천만 원대가 미지급된 사건입니다.
부동산 가압류 인용 사례 천재필대표변호사오정환대표변호사권석현파트너변호사곽서진변호사화온 변호인단 4인인테리어 공사를 마쳤는데 발주처가 준공검사를 거부하고 잔금 2억 8천만 원을 주지 않았습니다. 법원은 공사 완성을 인정해 잔금 전액을 인용했고, 미완성을 전제로 한 1억 4천만 원대 지체상금 반소는 40% 넘게 줄었습니다.
공사대금 청구 전액 인용 사례 천재필대표변호사오정환대표변호사이보미파트너변호사화온 변호인단 3인학생이 같은 학교 학생으로부터 모욕죄로 고소당한 사안에서 경찰의 혐의없음(증거불충분) 불송치 결정을 받아낸 사례입니다. 화온은 학교 공식 일정표로 고소사실의 시간적 전제를 확인하고 사실과 법리와 정상자료를 세 겹으로 쌓았습니다.
불송치(혐의없음) 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사이보미파트너변호사정진한변호사화온 변호인단 4인보이스피싱 피해자가 자신의 신분증이 다른 범행에 쓰이면서 사기 피의자로 지목된 사안에서, 피의자 입건 없이 수사중지 결정을 받아낸 사례입니다. 화온은 조사 일정을 먼저 미루고 대면으로 사실관계를 다시 들었습니다.
입건 없이 수사중지 결정 사례 천재필대표변호사오정환대표변호사권석현파트너변호사화온 변호인단 3인이혼 청구가 인용되고 재산분할 기여도 75 대 25가 인정되어 지급할 재산분할금이 0원으로 정해진 사건입니다. 친권·양육자 지정과 자녀 1인당 월 100만 원의 양육비 청구도 함께 인용되었습니다. 아내 명의 아파트를 지킨 경로를 정리했습니다.
이혼 및 친권자 지정, 재산분할 기각 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사이보미파트너변호사곽서진변호사화온 변호인단 4인학폭 가해자로 신고된 자녀 때문에 밤을 새우고 계신가요? 신고 항목 대부분이 인정되지 않고 일부만 남아, 서면사과와 접촉금지 조치로 끝난 사안입니다. 무엇을 어떤 순서로 다투었는지 정리했습니다.
학교폭력 제1호·제2호 조치 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사이보미파트너변호사정진한변호사화온 변호인단 4인가족끼리 빌린 돈 문제로 사기 고소를 당했다면 고소만 취하되면 끝일까요? 고소 취하로 공소권없음 처분을 받은 군 간부 사건에서, 화온이 수사 단계부터 편취의 고의가 없었음을 함께 소명하여 징계 절차가 열리지 않도록 방어한 사례입니다.
불기소(공소권없음) 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사권석현파트너변호사곽서진변호사화온 변호인단 4인여러 사람이 함께 산 땅, 나만 대금을 다 냈는데 등기가 안 넘어오나요? 다른 공동매수인의 미납을 이유로 지분 이전을 거절당한 사안에서, 화온이 원고를 대리해 공동매수의 성질과 분할채무 법리를 관철하여 1심에서 주위적 청구 전부 인용 판결을 받아낸 사례입니다.
지분이전등기 청구 전부 인용 사례 오정환대표변호사천재필대표변호사이보미파트너변호사화온 변호인단 3인가맹점 운영 중 피해를 입고 사기·강제집행면탈·업무상횡령으로 고소했으나 경찰이 세 죄명 모두 혐의없음 불송치한 사안에서, 불송치 이유를 판단누락·사실오인·법리오해로 구분해 반박하고 수사기관만 확보 가능한 보완수사 항목을 특정하여, 세 죄명 전부 검찰 보완수사요구 결정을 이끌어낸 사례.
보완수사요구 결정 사례 천재필대표변호사오정환대표변호사권석현파트너변호사정진한변호사화온 변호인단 4인위기의 순간, 혼자 고민하지 마세요.
가장 빠른 길을 함께 찾겠습니다.
24시간 접수 · 긴급 시 야간·주말 상담
前 김앤장 · 사법시험 수석 · 前 검찰 부장검사 출신을 포함한 변호사 8인 가운데
사건에 맞는 변호사가 상담합니다
