화온 칼럼

피해자 배상명령 신청했는데 돈을 못 받았습니다: 배상명령의 한계와 민사 보전처분이 필요한 이유

형사 재판에서 배상명령을 받아도 위자료 제외·법원 직권 각하·재산 은닉 등으로 실제 피해 회복이 안 되는 경우가 많습니다. 형사 고소와 동시에 가압류 신청이 필요한 이유, 배상명령과 민사소송·보전처분을 처음부터 함께 설계해야 하는 실전 전략을 정리합니다.

+2화온 변호인단 5인

부부관계 거부, 이혼 사유가 될까요: 법원이 보는 기준과 증거 확보 방법

정당한 이유 없이 장기간 부부관계를 거부하면 민법 제840조 제6호 '혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유'에 해당할 수 있습니다. 법원이 판단하는 요건, 거부의 정당성 기준, 카카오톡·녹음·진료기록 등 증거 확보 방법을 정리합니다.

+1화온 변호인단 4인

전화가 끊이지 않고, 집 앞에 나타납니다: 스토킹·협박 피해자가 즉시 써야 할 법적 수단

스토킹행위와 스토킹범죄의 차이, 긴급응급조치·잠정조치의 기간, 협박죄가 되는 말과 안 되는 말의 경계를 조문과 대법원 판례로 정리했습니다.

+2화온 변호인단 5인

보이스피싱 계좌로 지급정지됐습니다: 2개월 안에 해야 할 것과 채무부존재확인소송

계좌가 지급정지됐을 때 공고일부터 2개월 안에 하는 이의제기의 세 사유와 해제 조건, 채무부존재확인소송의 효과를 조문으로 정리합니다.

+2화온 변호인단 5인

재판소원제 도입: 대법원 확정판결에도 헌법소원을 청구할 수 있습니다

2026년 2월 국회 본회의를 통과한 헌법재판소법 개정으로 대법원 확정판결에도 헌법소원을 청구할 수 있는 재판소원제가 도입되었습니다. 요건·절차·전략을 정리합니다.

+2화온 변호인단 5인

입대의 발언과 명예훼손의 법적 경계

오정환 대표변호사가 아파트관리신문(1571호)에 칼럼을 기고했습니다. 입대의 회의 발언이 명예훼손에 해당하는지를 다룬 항소심 판결을 분석하고, 공동주택 자치에서 책임 있는 문제 제기의 기준을 제시합니다.

글 오정환대표변호사

유류분 폐지됐나? 2026년 개정 민법에서 달라진 세 가지

유류분은 폐지되지 않았습니다. 2024년 헌재 결정과 2026년 3월 17일 시행 개정 민법으로 무엇이 없어지고 무엇이 남았는지, 상속 개시일에 따라 어느 법이 적용되는지 정리합니다.

+2화온 변호인단 5인

전세사기 피해를 당했다면: 계좌 압류부터 피해금 회수까지

전세사기 피해자 결정의 네 요건과 절차, 경매 유예·우선매수·최소보장 지원, 사기죄 고소와 임차권등기·가압류·배당의 순서를 조문으로 정리합니다.

+1화온 변호인단 4인