화온 칼럼

HWAON COLUMN

LEGAL GUIDE

중대재해처벌법 사업주 형사 책임 가이드 — 50인 미만 적용과 안전보건 확보의무

VERIFIED 사법시험 수석 합격 김앤장 법률사무소 출신 검찰 부장검사 출신 · 경력 50년 형사·노동 전문 파트너 법무법인 화온 법률검토 완료 2026.04.27

중대재해처벌법은 5인 이상 사업장 모두에 적용되며 사망 시 경영책임자는 1년 이상 징역의 형사 책임을 부담합니다. 2024년 1월 27일부터 5인 이상 50인 미만 사업장까지 적용이 확대되어, 종전 적용 대상이 아니었던 중소·중견기업 대표·경영책임자가 직접 형사 책임을 지게 되었습니다. 사고의 60% 이상이 50인 미만 사업장에서 발생하는 통계를 고려하면 본 확대는 사업주 형사 리스크의 본질적 변화입니다. 사업주·경영책임자는 중대재해처벌법 제4조 4대 안전보건 확보의무와 시행령 제4조 9대 관리체계 구축 의무를 동시에 부담하며, 위반 시 산업안전보건법·형법 제268조와 병행 처벌됩니다. 사고 발생 직후 압수수색·소환·기소까지 단계적 대응이 결정적이며, 김앤장 경제형사 권위와 형사·노동 이중 전문등록 권위가 동시에 작동하는 영역입니다. 김앤장 + 이중 전문등록의 결합이 본 분야 변론의 본질입니다. 적용 대상부터 4대 의무, 9대 시행령 의무, 양형 추세, 단계별 대응까지 법무법인 화온이 정리합니다.

핵심 법리 — 중대재해처벌법의 구조와 산업안전보건법 병행

중대재해처벌법(중대재해 처벌 등에 관한 법률, 2022.1.27 시행)은 사업주·경영책임자에 대한 형사 책임을 명확화하여 안전경영을 유도하는 특별 형사법입니다. 본법은 종전 산업안전보건법이 안전관리자·현장 책임자 중심으로 처벌하던 구조를 사업주·경영책임자 직접 책임으로 확장한 것이 핵심입니다. 같은 사고에 중대재해처벌법, 산업안전보건법, 형법 제268조(업무상과실치사상)가 병행 적용될 수 있습니다.

중대재해처벌법 제2조는 중대산업재해를 사망자 1명 이상 발생, 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자 2명 이상, 동일한 유해요인으로 급성중독 등 직업성 질병자 1년 이내 3명 이상의 세 유형으로 정의합니다. 중대시민재해는 공중이용시설·공중교통수단·제품 결함 등으로 인한 재해를 포함합니다.

중대재해처벌법 제6조 (사업주·경영책임자등의 처벌) — 형사 처벌의 핵심

① 사업주 또는 경영책임자등이 제4조 또는 제5조의 안전보건 확보의무를 위반하여 중대산업재해에 이르게 한 경우 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다.

1. 사망자 1명 이상 발생: 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금 (병과 가능)

2. 부상·질병: 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금

제7조 양벌규정: 법인에 대한 벌금은 사망 시 50억원 이하, 부상·질병 시 10억원 이하.

본 처벌의 가장 중요한 특징은 사망 시 1년 이상 징역의 하한이 명시되어 있다는 점입니다. 일반 형법의 업무상과실치사(5년 이하 금고 또는 2천만원 이하 벌금)보다 하한이 명확히 설정되어 있어, 안전보건 확보의무 위반이 인정되면 집행유예 가능성도 좁아집니다. 반복 사고나 안전보건관리체계 미구축 사례에서는 실형 추세가 강화되고 있습니다.

1년 이상

중대재해 사망 시 사업주·경영책임자가 부담하는 징역형 하한

중대재해처벌법 제6조 제1항 제1호 — 10억원 이하 벌금과 병과 가능

적용 시기 매트릭스 — 50인 이상·50인 미만·5인 미만 구분

중대재해처벌법의 적용 범위는 사업장 규모와 시기에 따라 단계적으로 확장되어 왔습니다. 본 매트릭스의 정확한 이해는 사업주가 자신의 사업장이 적용 대상인지 즉시 판단할 수 있는 출발점입니다.

사업장 규모 적용 시기 건설업 공사금액 기준 적용 법률 실무 영향
상시근로자 50인 이상 2022.1.27부터 50억원 이상 중대재해처벌법 + 산업안전보건법 + 형법 제268조 법 시행 직후부터 적용. 누적 판례 다수
상시근로자 5인 이상 50인 미만 2024.1.27부터 ★ 확대 50억원 미만 중대재해처벌법 + 산업안전보건법 + 형법 제268조 2024.1.27 확대 후 약 2년 3개월 경과. 사고 60% 이상 차지
상시근로자 5인 미만 적용 제외 (제3조) 산업안전보건법 + 형법 제268조 (중처법 미적용) 중처법 미적용. 단 산안법은 적용. 5인 미만 적용 입법 재논의 중

2024년 1월 27일 이전 종전 적용 대상이 아니었던 5인 이상 50인 미만 사업장은 본 확대로 인해 사업주·경영책임자 직접 형사 책임의 영역에 진입했습니다. 고용노동부 통계에 따르면 산재 사망사고의 60% 이상이 50인 미만 사업장에서 발생하므로, 본 확대는 사업주 형사 리스크의 본질적 변화입니다. 5인 미만 사업장은 현재 적용 제외이나, 5인 미만 적용 확대 입법이 2025년 이후 재논의되고 있어 향후 추가 변동 가능성이 있습니다.

상시근로자 산정의 함정 — 일용직·도급 근로자 처리 상시근로자 수는 단순 정규직 기준이 아닙니다. 일용직·기간제·파견근로자도 산정에 포함되며, 도급·용역·위탁 시 협력업체 종사자도 일정 조건에서 포함될 수 있습니다. 50인 미만으로 알고 있던 사업장이 실제로는 50인 이상으로 산정되어 종전부터 적용 대상이었던 사례가 빈번합니다. 사업주는 정확한 상시근로자 수를 확인하지 않으면 의무 위반 시 가중된 책임에 노출됩니다.

제4조 4대 안전보건 확보의무 — 사업주가 직접 부담하는 책임

중대재해처벌법 제4조는 사업주·경영책임자가 직접 부담하는 4대 안전보건 확보의무를 규정합니다. 본 의무는 안전관리자·현장 책임자에게 위임될 수 없는 사업주 직접 책임이며, 위반 시 제6조에 따라 형사 처벌됩니다.

중대재해처벌법 제4조 — 사업주·경영책임자의 4대 안전보건 확보의무

  • 안전보건관리체계 구축 및 이행 — 재해예방 인력·예산·점검 등 종합 체계의 구축과 일상적 운영 (시행령 제4조 9대 의무로 구체화)
  • 재해 발생 시 재발방지 대책 수립·이행 — 사고 발생 후 동종 재해 재발 방지를 위한 구체 대책 수립 의무
  • 중앙행정기관·지자체 개선·시정 명령 이행 — 고용노동부·관할 행정기관의 시정명령에 대한 즉시 이행 의무
  • 안전·보건 관계 법령 의무 이행에 필요한 관리상의 조치 — 산업안전보건법·근로기준법 등 관계 법령 준수를 위한 사업주 차원의 관리 조치

본 4대 의무 중 가장 자주 위반이 인정되는 것은 첫 번째 안전보건관리체계 구축 의무입니다. 시행령 제4조에서 9대 구체 의무로 세분화되어 있으며, 9대 항목 중 하나라도 미이행이 인정되면 제4조 위반으로 간주될 수 있습니다. 도급·용역·위탁 시에는 제5조에 따라 원청 사업주가 협력업체 종사자에 대해서도 안전보건확보의무를 부담합니다.

"중대재해처벌법 변론의 핵심은 안전보건관리체계가 형식상 존재했는지가 아니라, 실질적으로 작동했는지의 입증입니다. 위험성평가가 서류상 존재해도 현장 적용 증거가 없으면 미구축으로 평가됩니다. 사업주가 직접 안전보건 회의를 주재한 기록, 예산 집행 내역, 협력업체 평가 자료 등 객관 증거의 누적이 사후 변론의 출발점이 됩니다. 사고 발생 전부터 체계를 운영해온 사업주만이 안전보건관리체계 구축 자문의 실질적 효과를 받을 수 있습니다."
— 권석현 파트너변호사 · 법무법인 화온 (변협 형사·노동 이중 전문등록)

시행령 제4조 9대 의무 — 안전보건관리체계의 구체 항목

중대재해처벌법 시행령 제4조는 제4조 제1호 안전보건관리체계 구축 의무의 구체 항목을 9가지로 명시합니다. 본 9대 의무는 사업주가 형사 변론 단계에서 자기 회사의 의무 이행 여부를 항목별로 확인하는 체크리스트가 됩니다.

# 의무 항목 실무 빈도 위반 시 평가
1 안전·보건 목표·경영방침 설정 일반 서면 경영방침 부재 시 위반 인정 가능
2 안전·보건 업무 총괄 전담조직 50인 이상 사업장 핵심 50인 이상은 전담조직 의무 — 미설치 시 위반
3 유해·위험요인 확인·개선 (위험성평가) ★ 자주 적용 위험성평가 미실시·형식적 실시 — 가장 빈번한 위반 사유
4 재해예산 편성·집행 일반 예산 편성 자체가 없거나 집행 실적 부재 시 위반
5 안전보건관리책임자 등 권한·예산·평가기준 ★ 자주 적용 책임자 임명만 있고 권한·예산·평가가 부재 시 위반
6 안전보건관리자·전문기관 위탁 시 점검 위탁 시 핵심 위탁 후 사업주의 점검 의무 — 위탁 후 방치 시 위반
7 종사자 의견 청취 일반 의견 청취 절차 부재 시 위반 (사고 후 분쟁 시 결정적)
8 비상대응 매뉴얼 ★ 자주 적용 매뉴얼 부재·형식적 매뉴얼 — 사고 발생 후 즉시 검증
9 협력업체 재해예방 평가 ★ 자주 적용 (도급사) 도급·용역·위탁 시 핵심 — 협력업체 사고 시 원청 책임

위 9대 의무 중 ★ 표시된 5가지 항목(3·5·8·9 + 7)이 실무에서 가장 자주 위반이 인정되는 영역입니다. 특히 9번 협력업체 재해예방 평가는 2023년 이후 대법원 도급사 안전보건확보의무 법리 확장으로 원청 사업주의 책임 범위가 크게 넓어졌습니다. 협력업체 종사자의 사고도 원청 사업주의 형사 책임 영역에 포함됩니다.

처벌 매트릭스 — 사망·부상별 형사 처벌과 양벌규정

중대재해처벌법 위반 시 처벌은 사업주·경영책임자 개인 처벌(제6조)과 법인 처벌(제7조 양벌규정)이 동시에 작동합니다. 같은 사고에 산업안전보건법·형법 제268조가 병행 적용되어 처벌이 누적될 수 있습니다.

① 사업주·경영책임자 개인 처벌 (제6조)
  • 사망자 1명 이상 발생: 1년 이상 징역 또는 10억원 이하 벌금 (병과 가능)
  • 부상·질병: 7년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금
  • 병행 적용: 산안법 제167조 (사망 시 7년 이하) + 형법 제268조 (5년 이하)
  • 양형 경향: 첫 사고·반성 — 집행유예 / 반복·은폐 — 실형
  • 변론 핵심: 안전보건관리체계 구축 입증 + 인과관계 다툼
② 법인 처벌 (제7조 양벌규정)
  • 사망 시: 50억원 이하 벌금
  • 부상·질병 시: 10억원 이하 벌금
  • 면책 사유: 법인이 종업원의 위반 방지를 위해 상당한 주의·감독 다한 경우
  • 실무 영향: 회사 재무·신용·공공조달 입찰 자격에 직접 영향
  • 변론 전략: 사업주 개인 변론 + 법인 변론 분리 설계

중대재해처벌법 양형 추세는 2022년 시행 직후 첫 1~2년간 대부분 집행유예였으나, 2024년 이후 반복 사고·은폐 사례에서 실형이 증가하고 있습니다. 양형 감경 요소는 안전보건관리체계 일부 구축(불완전이라도), 유족 합의·보상, 사고 후 즉시 안전조치, 진지한 반성, 초범, 첫 사고 등이며, 양형 가중 요소는 안전보건관리체계 미구축, 동종 사고 반복, 사고 은폐·증거인멸, 다수 사상, 미성년자·외국인 노동자 피해, 협력업체 종사자 피해(도급사 책임)입니다.

"중대재해 사건은 형사·민사·행정이 동시에 진행되는 최고 난이도 영역입니다. 형사 변론은 중대재해처벌법·산업안전보건법·형법 제268조 병행 적용 분석부터 시작하며, 민사는 유족 손해배상 청구, 행정은 고용노동부 시정명령·과태료까지 단계적으로 대응해야 합니다. 김앤장 경제형사 출신의 압수수색·기업 형사 대응 권위와 변협 형사·노동 이중 전문등록 권위가 동시에 작동해야 사업주의 형사 리스크가 통합적으로 관리됩니다. 김앤장 + 이중 전문등록의 결합은 본 분야에서 가장 강력한 변론 자산입니다."
— 오정환 대표변호사 · 법무법인 화온 (前 김앤장)

사고 발생 후 24시간 — 압수수색·소환·기소 단계 대응

중대재해 사고가 발생하면 고용노동부 근로감독관 출동, 경찰 수사 개시, 압수수색 영장 발부까지 짧게는 24시간 내에 진행됩니다. 사업주·경영책임자의 단계별 대응이 향후 형사 변론의 결정력을 좌우합니다.

중대재해 사고 발생 후 사업주 대응 7단계

  • 즉시 신고와 응급 조치 — 119 신고와 동시에 사고 현장 보존. 추가 사고 방지를 위한 작업 중단 조치
  • 변호인 즉시 선임 — 고용노동부 근로감독관 출동 전 변호인 선임이 결정적. 진술 일관성과 증거 보전 권위 확보
  • 산업재해조사표 신중 작성 — 사고 원인·경위 기재가 향후 형사 변론의 출발 자료. 법률 검토 후 제출
  • 압수수색 영장 대응 — 사고 발생 후 1~3일 내 압수수색 영장 발부 빈번. 변호인 입회와 압수 대상 적정성 확인
  • 경영책임자 소환 조사 준비 — 사고 발생 후 1~4주 내 사업주·경영책임자 소환. 진술서 사전 검토와 진술 일관성 설계
  • 안전보건관리체계 자료 정리 — 위험성평가·안전회의 기록·예산 집행 내역·교육 기록 등 9대 의무 항목별 객관 증거 수집
  • 유족 협상과 형사 변론 병행 — 유족 합의는 양형 감경의 가장 강력한 요소. 형사 변론과 동시 진행

본 7단계 중 가장 결정적인 것은 2단계 변호인 즉시 선임입니다. 고용노동부 근로감독관과 경찰의 초기 조사가 시작되기 전 변호인이 선임되어 있어야 사업주의 진술 일관성과 증거 보전이 확보됩니다. 변호인 선임 시점이 지연될수록 초기 진술의 불일치가 누적되어 향후 형사 변론에서 결정적 약점이 됩니다.

서울남부지방검찰청·고용노동부 — 사업장 관할 동선

중대재해 사건의 수사·기소·재판 관할은 사업장 소재지 기준으로 결정됩니다. 영등포·구로·금천·강서·양천 사업장의 경우 다음 기관이 핵심 관할입니다.

기관 주소 주된 역할 화온 여의도 본사 차량 소요시간
고용노동부 서울지방고용노동청 중구 삼일대로 363 중대재해처벌법 위반 1차 수사 (근로감독관) 차량 15분
서울남부지방검찰청 양천구 신월로 386 영등포·강서·양천·구로·금천 사업장 사건 기소 차량 15~20분
서울남부지방법원 양천구 신월로 386 형사 1심 재판 (사업주·경영책임자 형사 변론) 차량 15~20분
근로복지공단 서울지역본부 영등포구 영등포로 38 산재 보상 (유족급여·요양급여 등) 결정 차량 5분
한국산업안전보건공단 인천 남동구 중대재해 원인조사·재발방지 컨설팅 차량 40~50분

중대재해 사건은 형사(검찰·법원)·민사(법원)·행정(고용노동부)·산재(근로복지공단)의 4중 절차가 동시에 진행되므로, 각 기관과의 동선 관리가 결정적입니다. 화온 여의도 본사는 근로복지공단 서울지역본부 차량 5분, 고용노동부 서울지방고용노동청 차량 15분 거리에 위치하여 4중 절차의 통합 동행 대응이 가능합니다. 사업주의 24시간 단계별 대응부터 형사 1심 재판까지 단일 동선에서 운영됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 우리 회사는 직원 30명입니다. 중대재해처벌법 적용 대상인가요?
2024년 1월 27일부터 5인 이상 50인 미만 사업장도 중대재해처벌법이 적용되므로, 30명 사업장은 적용 대상입니다. 다만 상시근로자 산정 시 일용직·기간제·파견근로자도 포함되며, 도급·용역·위탁 시 협력업체 종사자도 일정 조건에서 포함될 수 있으므로 정확한 산정이 필요합니다. 적용 대상 사업장의 사업주·경영책임자는 제4조 4대 안전보건 확보의무와 시행령 제4조 9대 관리체계 구축 의무를 부담하며, 위반 시 사망 사고 발생 시 1년 이상 징역의 형사 책임을 집니다.
Q. 안전관리자를 두었으니 사업주는 책임이 없는 것 아닌가요?
안전관리자 임명만으로는 사업주·경영책임자의 책임이 면제되지 않습니다. 중대재해처벌법 제4조의 안전보건 확보의무는 사업주가 직접 부담하는 의무이며, 안전관리자에게 위임될 수 없습니다. 안전관리자는 산업안전보건법상 별도 의무를 부담하나, 중대재해처벌법은 사업주·경영책임자가 안전보건관리체계를 직접 구축·이행했는지를 평가합니다. 시행령 제4조 9대 의무 중 5번 항목(안전보건관리책임자 등 권한·예산·평가기준)은 책임자 임명만 있고 권한·예산·평가가 부재 시 위반으로 평가됩니다. 안전관리자를 두었다는 사실 자체가 사업주의 면책 사유가 되지 않습니다.
Q. 협력업체 직원이 우리 사업장에서 사고를 당했습니다. 우리도 책임이 있나요?
중대재해처벌법 제5조는 도급·용역·위탁 시 원청 사업주에게 안전보건확보의무를 부과합니다. 협력업체 종사자가 원청 사업장에서 사고를 당한 경우, 원청은 협력업체 재해예방 평가(시행령 제4조 9번 의무)를 비롯한 안전보건 확보의무를 이행했는지를 평가받습니다. 2023년 이후 대법원 판례는 도급사의 책임 범위를 확장하는 방향으로 발전하고 있으며, 협력업체에 대한 단순 도급 계약만으로는 책임 회피가 어렵습니다. 협력업체 안전관리 점검 기록, 도급 시 안전보건 협의 내역, 정기 평가 자료 등 객관 증거가 변론의 출발점이 됩니다.
Q. 사고가 발생했는데 회사 잘못이 아니라 근로자 부주의가 원인입니다. 처벌받나요?
근로자 부주의가 원인이라는 주장은 그 자체로 면책 사유가 되지 않습니다. 중대재해처벌법은 사업주의 안전보건 확보의무 위반과 사고 사이의 인과관계를 평가하며, 근로자 부주의가 있더라도 사업주가 위험성평가·안전교육·작업환경 개선 등 의무를 적정하게 이행했다면 인과관계가 부정될 수 있습니다. 반대로 사업주가 의무를 이행하지 않은 상태에서 근로자 부주의가 결합된 사고는 사업주의 의무 위반과 사고 사이의 인과관계가 인정될 가능성이 큽니다. 근로자 부주의 항변은 사업주 의무 이행의 객관 증거가 동반될 때 변론으로 작동합니다.
Q. 중대재해 사고가 발생했습니다. 가장 먼저 무엇을 해야 하나요?
119 신고와 추가 사고 방지를 위한 작업 중단 조치가 첫 번째이며, 동시에 변호인을 즉시 선임하시기 바랍니다. 고용노동부 근로감독관과 경찰의 초기 조사가 시작되기 전 변호인이 선임되어 있어야 사업주의 진술 일관성과 증거 보전이 확보됩니다. 산업재해조사표는 사고 원인·경위가 향후 형사 변론의 출발 자료가 되므로 법률 검토 후 신중히 제출해야 합니다. 사고 발생 후 1~3일 내 압수수색 영장이 발부될 수 있으므로 변호인 입회 준비도 필요합니다. 사고 발생 후 24시간이 단계별 대응의 결정력을 좌우하는 시점입니다.
Q. 안전보건관리체계 자료를 사고 후 급히 만들어 제출해도 되나요?
사고 후 작성된 자료는 변론에 도움이 되지 않을 뿐 아니라 증거 인멸·조작 시도로 평가되어 양형 가중 사유가 될 수 있습니다. 안전보건관리체계는 사고 발생 전부터 일상적으로 운영된 객관 증거가 핵심이며, 위험성평가 기록·안전회의 기록·예산 집행 내역·교육 실적 등이 시간 흐름에 따라 누적되어 있어야 합니다. 사고 후 급조된 자료는 작성일자·전자기록 메타데이터 등으로 사후 작성 사실이 드러날 수 있으므로 매우 위험합니다. 사고 발생 시점부터 누적된 진정한 자료만이 변론의 출발점이 됩니다.
Q. 5인 미만 사업장은 정말 적용 제외인가요?
중대재해처벌법 제3조에 따라 상시근로자 5명 미만 사업장은 적용 제외입니다. 다만 산업안전보건법은 5인 미만 사업장에도 적용되므로, 산안법 위반에 따른 형사 처벌(제167조 사망 시 7년 이하 징역)과 형법 제268조 업무상과실치사상(5년 이하 금고)은 여전히 적용됩니다. 즉 5인 미만이라도 산업재해 발생 시 사업주의 형사 책임이 완전히 면제되는 것은 아닙니다. 또한 5인 미만 사업장 중대재해처벌법 적용 확대 입법이 2025년 이후 재논의되고 있어 향후 변동 가능성이 있으므로, 5인 미만이라도 안전보건관리체계의 사전 구축이 권장됩니다.
법무법인 화온 · 중대재해·산재 전담팀

사업주·경영책임자의 형사 리스크는 김앤장 + 이중 전문등록의 결합이 동반합니다.

중대재해 24시간 상담 신청

서울 영등포구 여의도동 중소기업회관 본관 7층 · 근로복지공단 차량 5분 · 고용노동부 서울지방고용노동청 차량 15분 · 오정환 대표변호사(前 김앤장, 경제형사 권위) · 권석현 파트너변호사(변협 형사·노동 이중 전문등록) · 천재필 대표변호사(사법시험 수석) 협업 · 변호사법 제26조에 따른 비밀준수의무

링크가 복사되었습니다
Consultation

관련 사건 상담이 필요하신가요

영업일 24시간 이내 회신 · 상담 내용은 변호사법 제26조에 따라 비밀이 보장됩니다.

지금 바로 연락주세요

망설이는 순간에도
골든타임은 지나갑니다

위기의 순간, 혼자 고민하지 마세요.
지금 연락 주시면 전담 변호사가 직접 상담합니다.

24시간 접수 가능 · 야간·주말 긴급 상담 운영

8명의 변호사
3대 법조 경력
14개 전문분야
24h카카오 응답
카카오톡 문의 전화 상담 전화 상담
전화 상담 카카오 상담