학생 불법촬영 소년재판, 재범 방지 노력을 소명해 보호처분으로 마무리한 사례
개별 사건의 결과이며, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.
학생이 대중교통 등 공공장소에서 여러 차례 불법 촬영한 사건. 단순 반성이 아닌 심리적 원인 규명, 휴대전화 자발적 포기, 피해자 합의, 부모 탄원서라는 4중 방어 전략으로 형사 처벌 없이 가족 보호 아래 교화를 도모할 수 있는 최선의 보호처분을 이끌어냈습니다.
1. 사건의 위기 · 의뢰인이 처한 상황
의뢰인은 학교에 재학 중인 소년으로, 대중교통 등 공공장소에서 여러 차례에 걸쳐 여성들의 신체를 몰래 촬영한 혐의(성폭력처벌법 제14조 카메라 등 이용 촬영)를 받았습니다. 단발성 실수가 아닌 장기간 반복된 범행인 데다 피해자 수가 많아, 시설 송치나 장기 보호관찰 등 무거운 처분이 내려질 수 있는 매우 위태로운 상황이었습니다.
KEY POINT · 이 사건의 핵심
소년 디지털 성범죄는 반복성이 확인되면 법원이 강력한 처분을 내리는 경향이 있습니다. 단순 반성문이 아니라 범행의 심리적 원인을 객관적으로 규명하고, 심리치료·휴대전화 포기·피해자 합의·부모 보호 의지라는 네 가지 요소를 동시에 갖출 때 최선의 결과가 나옵니다.
2. 화온의 반전 전략
처벌보다 교화에 초점을 맞추는 소년 사건의 특성을 활용하여, 다음 네 가지 요소를 유기적으로 구성했습니다.
- 심리적 원인 규명 · 학업·교우 관계에서 비롯된 심리적 어려움을 진단서·심리 검사 자료로 객관화했습니다. "호기심"이 아닌 치료가 필요한 심리적 요인임을 법원에 설득했습니다.
- 실천적 재범 방지 · 범행 수단인 휴대전화를 수개월간 자발적으로 포기·미사용한 사실, 전문 상담 센터에서 정기 심리치료를 받고 있는 사실을 구체적 증빙과 함께 제출했습니다. 말이 아닌 행동으로 변화를 증명했습니다.
- 피해자 합의·처벌불원 확보 · 신원이 특정된 피해자에게 진심 어린 사죄를 전달하고 원만히 합의하여 처벌불원 의사를 확보, 법원의 선처 판단에 결정적 근거를 마련했습니다.
- 부모의 보호 의지 피력 · 자녀 상태를 면밀히 살피며 교육 환경 개선을 위해 기울이는 노력을 상세히 담은 탄원서로 재판부의 신뢰를 얻었습니다.
- 반복 범행 → 시설 송치 가능성
- 반성문만으로 재판부 설득력 부족
- 심리적 원인 규명 없이 단순 사죄
- 피해자 합의 미숙으로 처벌불원 미확보
- 심리·의학적 원인 규명으로 재판부 이해 확보
- 휴대전화 포기·심리치료 · 행동으로 증명
- 피해자 합의 + 처벌불원 확보
- 보호처분 1~4호 · 형사 처벌·시설 수용 없음
3. 처분 결과
형사 처벌·전과 없음 · 가족 보호 아래 학업·치료 병행
가정법원 결정 · 법무법인 화온 변론
| 처분 호수 | 내용 | 의미 |
|---|---|---|
| 1호 | 보호자 감호 위탁 | 시설 수용 없이 가정 내 보호 |
| 2호 | 수강명령 | 성폭력 예방 교육 이수 |
| 3호 | 사회봉사 | 공동체 책임 의식 함양 |
| 4호 | 단기 보호관찰 | 재범 방지 모니터링 |
"반복된 범행의 원인을 단순한 호기심이 아닌 심리적 요인과 환경적 요인으로 분석하고, 휴대전화 자발적 포기 등 강력한 재범 방지 의지를 입증하여 재판부의 선처를 이끌어냈습니다."
법무법인 화온 오정환·천재필 대표변호사

4. 본 사건의 시사점
- 심리 상담 기록 또는 진단서를 통해 범행 당시 심리 상태를 객관적으로 확인할 수 있나요?
- 범행 수단(휴대전화 등)을 자발적으로 포기하거나 접근을 차단하는 조치를 취하셨나요?
- 전문 상담 센터에서 정기적인 심리 치료를 받고 있나요?
- 부모님이 구체적인 환경 개선 계획(생활 관리 등)을 준비하고 있나요?
- 신원이 특정된 피해자가 있다면 합의 절차를 전문가의 도움으로 진행하고 있나요?

