LEGAL GUIDE

온라인에서 명예훼손·모욕을 당했습니다 — 익명이어도 고소되는 이유와 증거 확보부터 합의금까지 | 법무법인 화온

2026. 3. 17.

댓글 하나, 게시글 하나가 삶을 흔듭니다. 직장·가족·지인에게까지 퍼집니다. 온라인 명예훼손과 모욕은 피해자가 직접 고소해야 수사가 시작됩니다. 명예훼손은 반의사불벌죄, 모욕은 친고죄로 피해자의 의사가 사건의 흐름을 결정합니다. 어떤 글이 처벌 대상인지, 어떻게 증거를 확보하고 고소하는지, 합의금은 어떻게 받는지 — 처음부터 끝까지 정리합니다.

명예훼손과 모욕의 차이
온라인 특수성 — 왜 더 무겁게 처벌되나
증거 확보 — 가장 먼저 해야 할 것
고소 절차
합의금과 처벌불원
가해자가 주장하는 항변 — 미리 알아야 한다
자주 묻는 질문

명예훼손과 모욕의 차이

두 범죄는 비슷해 보이지만 구성요건이 다르고 처벌 수위도 다릅니다. 어떤 혐의를 적용할지에 따라 고소 전략이 달라집니다.

구분	명예훼손	모욕
핵심 요건	구체적 사실 또는 허위 사실 적시	사실 적시 없이 경멸적 표현
예시	"A는 전과자다", "B가 바람을 피웠다"	"쓰레기", "미친X", "병X" 등
처벌 (일반)	2년 이하 징역·500만 원 이하 벌금	1년 이하 징역·200만 원 이하 벌금
처벌 (허위사실)	5년 이하 징역·1천만 원 이하 벌금	—
온라인 가중	정보통신망법: 3년↓ / 허위 7년↓	형법 그대로 적용 (1년↓) — 정보통신망법에 모욕 규정 없음
친고죄·반의사불벌죄	반의사불벌죄 — 피해자 처벌불원 의사표시로 공소기각 (형법 제312조 제2항)	친고죄 — 피해자 고소 없으면 공소 불가 (형법 제312조 제1항)

KEY POINT — 사실이어도 명예훼손이 된다 "사실을 말했을 뿐인데 왜 처벌받느냐"는 질문이 많습니다. 형법상 명예훼손은 내용이 사실이어도 성립합니다. 다만 '공공의 이익을 위한 경우'라는 위법성 조각 사유가 있어, 가해자가 이를 입증하면 처벌을 면할 수 있습니다. 반대로 허위 사실 명예훼손은 처벌이 더 무겁고 위법성 조각이 인정되지 않습니다.

온라인 특수성 — 왜 더 무겁게 처벌되나

오프라인 명예훼손·모욕보다 온라인이 더 무겁게 처벌되는 이유는 '전파 가능성'입니다. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률은 온라인 명예훼손을 형법보다 높은 형량으로 별도 규정합니다.

7년 이하 징역

정보통신망법상 허위 사실 명예훼손 최고 형량 — 일반 형법보다 높습니다

정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조

플랫폼	적용 법률	특이사항
인스타그램·트위터·페이스북	정보통신망법 제70조	비공개 계정도 '공연성' 인정 — 1명에게 보내도 불특정 전파 가능성 있으면 성립
유튜브·카카오TV	정보통신망법 제70조 또는 형법	영상 내 언급도 해당. 조회수·구독자 수 많을수록 양형 불리
네이버 블로그·카페·뉴스 댓글	정보통신망법 제70조 또는 형법	익명 닉네임도 IP·가입 정보로 수사 가능
단체 카카오톡방	정보통신망법 제70조 또는 형법	구성원 수·성격에 따라 공연성 판단. 3인 이상이면 대체로 인정
1:1 카카오톡	정보통신망법 제70조 또는 형법	명예훼손·모욕 모두 성립 어려움 (공연성 결여). 단 스크린샷 유포 시 공연성 발생 → 제3자가 유포한 경우 유포자 처벌 가능

증거 확보 — 가장 먼저 해야 할 것

온라인 게시물·댓글은 언제든 삭제될 수 있습니다. 삭제되면 수사가 어려워지고 고소 자체가 약해집니다. 피해를 인지한 즉시 증거를 확보해야 합니다.

스크린샷 저장 즉시

게시물·댓글·DM 전체를 스크린샷으로 저장합니다. URL 주소창이 함께 찍혀야 합니다. 날짜·시간이 포함된 화면을 저장하고, 클라우드·이메일로 백업해 두세요. 휴대폰 사진 파일에는 촬영 시각이 메타데이터로 기록됩니다.
URL 기록 즉시

게시물의 정확한 URL을 복사해 보관합니다. 플랫폼·게시판·게시물 번호가 담긴 전체 주소가 필요합니다. 나중에 수사기관이 플랫폼에 자료 제출을 요청할 때 URL이 기준이 됩니다.
웹 아카이브 저장 권장

archive.org의 'Save Page Now' 기능을 이용하면 해당 URL의 페이지를 제3자 서버에 저장할 수 있습니다. 가해자가 게시물을 삭제해도 아카이브 링크로 원본을 증명할 수 있어 증거력이 높아집니다.
공증·내용증명 중요 사안

피해 규모가 크거나 민사 청구까지 염두에 두는 경우, 법무사·공증인 앞에서 화면을 확인받는 '사실 확인 공증'을 받아두면 법원에서 증거력이 강화됩니다.

고소 절차

STEP 01

고소장 작성

피해 사실(언제, 어느 플랫폼, 어떤 내용), 피고소인 특정(닉네임·계정·URL), 적용 법조(정보통신망법 제70조 또는 형법 제307조·제311조), 증거 목록을 포함해 작성합니다. 피고소인이 익명이어도 고소 가능합니다 — "성명불상자"로 기재하면 됩니다.

STEP 02

관할 경찰서 제출

피해자 주소지 또는 피해 발생지(서버 소재지) 관할 경찰서 민원실에 제출합니다. 사이버수사대가 있는 경찰서가 처리 속도가 빠릅니다. 온라인으로는 경찰청 사이버범죄 신고시스템(ECRM)을 통해 접수도 가능합니다.

STEP 03

IP·계정 정보 수사

경찰이 플랫폼에 계정 정보·IP를 요청합니다. 국내 플랫폼(네이버·카카오)은 수사기관 요청에 비교적 빠르게 응합니다. 해외 플랫폼(인스타그램·트위터)은 수개월이 걸리거나 응하지 않는 경우도 있습니다.

STEP 04

피의자 특정 후 수사·송치

피의자가 특정되면 경찰이 조사 후 검찰에 송치합니다. 이 단계에서 합의가 이뤄지는 경우가 가장 많습니다. 피의자가 특정되지 않으면 수사가 장기화되거나 종결될 수 있어, 피의자를 아는 경우라면 신원 정보를 함께 제출하는 것이 유리합니다.

합의금과 처벌불원

명예훼손은 반의사불벌죄, 모욕은 친고죄입니다. 두 범죄 모두 피해자의 의사가 사건 종결의 열쇠이므로 수사 개시 이후 가해자 측에서 합의를 요청해오는 경우가 많습니다.

반의사불벌죄(명예훼손)와 친고죄(모욕)의 차이 명예훼손(반의사불벌죄)은 고소 없이도 수사·기소가 가능하지만, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 공소가 기각됩니다. 모욕(친고죄)은 피해자의 고소가 없으면 수사 자체가 개시되지 않고, 고소를 취소하면 공소권이 없어집니다. 합의 후 제출하는 서면은 명예훼손의 경우 '처벌불원서', 모욕의 경우 '고소취소장'으로 구분됩니다.

합의금 수준 — 사안의 심각성, 게시물 유포 범위, 피해자의 직업·사회적 지위, 가해자의 경제력에 따라 다릅니다. 통상 수십만~수천만 원 범위에서 협상됩니다.
처벌불원서 — 합의 후 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서를 제출하면 공소권 없음으로 사건이 종결됩니다.
민사 청구 병행 — 형사 고소와 별개로 민사 손해배상 청구도 가능합니다. 합의 시 민사 청구권 포기 여부를 반드시 명시해야 합니다. 형사 합의를 했다고 민사 청구권이 자동으로 소멸하지 않습니다.
합의 거절 권리 — 피해자는 합의를 거절하고 처벌을 끝까지 원할 수 있습니다. 가해자가 원하는 수준의 합의금에 동의할 의무가 없습니다.

가해자가 주장하는 항변 — 미리 알아야 한다

가해자 측이 처벌을 피하기 위해 주로 내세우는 주장들입니다. 미리 알고 있어야 고소 전략에서 대비할 수 있습니다.

가해자의 주요 항변

"공공의 이익을 위한 표현이었다" (위법성 조각 주장)
"특정인을 지칭한 것이 아니다" (피해자 특정성 부정)
"의견 표명이지 사실 적시가 아니다"
"공연성이 없었다" (1:1 대화 주장)
"사실이므로 명예훼손이 아니다" (진실성 항변)

피해자 측 반박 포인트

공공의 이익 아닌 개인적 공격임을 맥락으로 입증
피해자 주변 지인이 누구를 지칭하는지 알 수 있었음을 입증
구체적 사실을 전제로 한 표현임을 증거로 제시
게시물이 제3자에게 도달·공유된 정황 확보
사실이어도 공익성 없는 사생활 폭로는 처벌 가능

"온라인 명예훼손 사건에서 증거 확보 타이밍이 전부입니다. 게시물이 삭제되기 전에 움직여야 합니다."
— 천재필 대표변호사 · 법무법인 화온

자주 묻는 질문

익명 계정인데 고소할 수 있나요?

가능합니다. 고소장에 "성명불상자"로 기재하면 됩니다. 경찰이 플랫폼에 계정 정보와 접속 IP를 요청해 신원을 특정합니다. 국내 플랫폼은 대부분 수사기관 요청에 응합니다. 해외 플랫폼(인스타그램·트위터·틱톡)은 시간이 오래 걸리거나 응하지 않는 경우도 있어, 가능하면 게시물 URL과 계정 정보를 최대한 확보해두는 것이 중요합니다.

게시물이 이미 삭제됐습니다. 고소할 수 없나요?

삭제됐어도 고소는 가능합니다. 스크린샷이 있다면 증거로 사용할 수 있고, 플랫폼 서버에 로그가 남아있는 경우 수사기관이 이를 확보할 수 있습니다. 아카이브 저장본이 있다면 증거력이 강화됩니다. 삭제 직전에 확보한 스크린샷은 파일 메타데이터(촬영 시각)로 진정성을 입증할 수 있습니다.

고소 시효가 있나요?

모욕죄(친고죄)는 피해자가 가해자를 안 날로부터 6개월 이내에 고소해야 합니다(형사소송법 제230조). 6개월이 지나면 고소권이 소멸합니다. 반면 명예훼손죄(반의사불벌죄)에는 이 6개월 고소 시효 제한이 없습니다. 다만 공소시효(형법상 명예훼손 5년, 정보통신망법 명예훼손 7년)는 별도로 적용됩니다. 민사 손해배상 청구는 불법행위 인지일로부터 3년, 불법행위 발생일로부터 10년의 소멸시효가 적용됩니다.

상대방이 맞고소를 한다고 협박합니다. 어떻게 해야 하나요?

맞고소 협박은 가해자 측의 전형적인 대응 패턴입니다. 실제로 피해자에게 고소 사유가 없다면 맞고소는 성립하지 않습니다. 오히려 맞고소 협박 자체가 공갈·협박 혐의로 추가 고소 대상이 될 수 있습니다. 고소를 철회하게 만들 목적으로 근거 없는 맞고소를 하면 무고죄가 적용될 수 있습니다. 협박 내용을 캡처해두고 변호사와 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

합의금은 어느 수준에서 받아야 하나요?

합의금은 법정 기준이 없어 협상으로 결정됩니다. 게시물의 유포 범위, 피해자의 직업·사회적 지위, 피해 기간, 가해자의 경제력을 종합적으로 고려합니다. 지나치게 낮은 금액에 합의하면 나중에 민사 청구도 어려워질 수 있으므로, 합의서 작성 시 민사 청구권 유보 여부를 명확히 해야 합니다. 적정 합의금 수준과 합의서 조건은 변호사와 검토하는 것이 중요합니다.

작성 변호사